110957c5-ce7a-49f0-a361-e58ce82cb17d · Akmenės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-387-1022/2016Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00348-2016-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. birželio 14 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnį traukiamas A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, baustas administracine tvarka, nustatė:2016 m. birželio 4 d., apie 18.09 val. Naujojoje Akmenėje, (duomenys neskelbtini) gatvėje, A. Ž., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,33 promilių girtumas, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinės registracijos numeris (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais A. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau ir – KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Ž. teismo posėdyje pripažino padaręs inkriminuojamÄ pažeidimÄ , negalėjo paaiÅ¡kinti dėl ko vairavo neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas iÅ¡gėręs, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė iÅ¡dėstyti paskirtos administracinės nuobaudos mokėjimo terminÄ dviejų metų laikotarpiui, nes neturi galimybės iÅ¡ karto sumokėti visos teismo paskirtos baudos dėl sunkios materialinės padėties, kadangi Å¡iuo metu nedirba, registruojasi darbo biržoje, tačiau planuoja vykti uždarbiauti į užsienį, todėl paskirtÄ baudÄ turėtų galimybę ateityje sumokėti.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos pareigÅ«nams neturėjo ir sutiko, kad administracinio teisės pažeidimo byla bÅ«tų nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.Be A. Ž. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje, jo kaltė įrodoma ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l.

3) bei alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknele (b. l. 4), iÅ¡ kurių turinio matyti, kad 2016 m. birželio 4 d., apie 18.09 val., patruliuojantys policijos pareigÅ«nai pastebėjo naujojoje Akmenėje, (duomenys neskelbtini) gatvėje įtartinai važiuojantį automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinės registracijos numeris (duomenys neskelbtini). Sustabdžius minėtÄ automobilį ir aiÅ¡kinantis aplinkybes, paaiÅ¡kėjo, jog automobilį vairavo A. Ž., kuriam teisė vairuoti transporto priemones atimta ir kuris pripažino gėręs alų.

Patikrinus A. Ž. alkoholio kiekio matuokliu, jam buvo nustatytas 1,33 promilių girtumas. Byloje esanti alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknelė patvirtina, kad 2016 m. birželio 4 d., 18.09 val., A. Ž. nustatytas 1,33 promilių girtumas. A. Ž. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo, su patikrinimo rezultatais sutiko, pažeidimo neginčijo. IÅ¡ pažymos apie baustumÄ matyti, kad A. Ž. 2016 m. birželio 1 d. nutarimu paskirta administracinė nuobauda 289 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėnesiams, nutarimas dėl specialios teisės atėmimo vykdomas nuo 2016 m. birželio 1 d. (b. l. 7-11).A.

Ž. veiksmai atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 129 straipsnyje, kadangi jis, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta. Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A.

Ž. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas A. Ž. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį (transporto priemonės vairavimas, kai asmeniui teisės vairuoti transporto priemones atimta ir esant neblaiviam kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams, transporto eismo saugumui), į administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis – administracine tvarka praeityje baustas už pažeidimus, susijusius su KET nepaisymu, tame tarpe ir už analogiÅ¡kÄ KET pažeidimÄ , dėl ko darytina iÅ¡vada, kad jis ir toliau akivaizdžiai ignoruoja teisės aktais nustatytas elgesio taisykles, pažeidimus daro sistemingai, taip pat atsižvelgia į tai, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus pirmiau nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, Å¡iuo atveju gali bÅ«ti pasiekti skiriant A. Ž. ATPK 129 straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ , kurios dydis nustatytinas artimas sankcijoje numatytam baudos minimumui su transporto priemonės konfiskavimu.Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į aplinkybę, kad A. Ž. nedirbantis, negauna jokių pajamų, teismo vertinimu jis dėl turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos paskirtos baudos, todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas aÅ¡tuoniolikos mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 ir 287 straipsniais,n u t a r i a:Pripažinti A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 129 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinės registracijos numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.IÅ¡dėstyti A. Ž. paskirtos administracinės nuobaudos – 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudos mokėjimÄ aÅ¡tuoniolikos mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK: (duomenys neskelbtini)).Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.NutarimÄ dalyje dėl transporto priemonės konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliams. Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir per tris dienas iÅ¡siųsti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

       Teisėja              Auksė Balkaitienė