1106e1bb-a974-40ef-9f87-e903c7bc3b8f · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A2.8-710-857/2010(Proceso Nr. 4-15-3-00519-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 47.2(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2010 m. spalio 7 d.Biržai                                                                                    Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinÄjÄs S. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, nedirbanÄio, gyvenanÄio ir deklaravusio gyv. vietÄ Smilgių k., Biržų r., naÅ¡lio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir              NustatÄ:
Legislator headnote
AI generated1106e1bb-a974-40ef-9f87-e903c7bc3b8f · Biržų rajono apylinkÄs teismas: A2.8-710-857/2010(Proceso Nr. 4-15-3-00519-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 47.2(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2010 m. spalio 7 d.Biržai                                                                                    Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinÄjÄs S. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, nedirbanÄio, gyvenanÄio ir deklaravusio gyv. vietÄ Smilgių k., Biržų r., naÅ¡lio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir              NustatÄ:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A2.8-710-857/2010(Proceso Nr. 4-15-3-00519-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 47.2(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2010 m. spalio 7 d.Biržai                                                                                    Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinÄjÄs S. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, nedirbanÄio, gyvenanÄio ir deklaravusio gyv. vietÄ Smilgių k., Biržų r., naÅ¡lio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir              NustatÄ:
             S. Å . 2010-09-22 d. apie 1030 val. nustatyta, kad Smilgių k., Biržų r., savo namuose, neturÄdamas licenzijos ir taip pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , prekiavo akcizais apmokestinamomis prekÄmis, t.y. pardavinÄjo pakelius cigareÄių âJ. L.â su rusiÅ¡komis banderolÄmis po 3,40 Lt. IÅ¡imtÄ 10 pakelių cigareÄių âJ. L.â su rusiÅ¡komis banderolÄmis 34 Lt vertÄs. Å iais savo veiksmais jis pažeidÄ LR Tabako kontrolÄs įstatymo 10 str. 1 d. ir 11 str. 1 d. reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.             PažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų minimu laiku jau dvi savaites pardavinÄjo pakelius rusiÅ¡kų cigareÄių už 3,40 Lt.
Licenzijos prekiauti cigaretÄmis neturi, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.             S. Å . kaltÄ Ä¯rodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, S. Å . ir Ž. Ä. paaiÅ¡kinimai, pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡Ämimo aktas. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengÄs. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo apimtį, į tai, kad pažeidÄjas administracine tvarka nebaustas ir neteistas, dÄl to baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisÄjas             NutarÄ:S. Å . nubausti pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. 100 Lt bauda, konfiskuojant 10 pakelių cigareÄių âJ.
L.â su rusiÅ¡komis banderolÄmis.              Nutarimas per 10 d. nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. TeisÄjas                                                                                Dainius Strautininkas Su ATPK 272 str. susipažinau,nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas: 2010-10-07        Â