110272e5-3e5b-474d-bd83-fb7bd7270bea · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-978-907/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00108-2017-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 24 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Bendras finansavimas“ ieÅ¡kinį atsakovui T. M. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 458,24 Eur skolÄ , 90,46 Eur sutartines palÅ«kanas, 13,00 Eur administravimo mokestį, 77,51 Eur palÅ«kanas už tolimesnį naudojimÄ si pinigais po grÄ Å¾inimo termino, 47,35 Eur delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2017-01-06, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė UAB „Bendras finansavimas“ ir atsakovas T. M. 2015-11-23 nuotoliniu bÅ«du sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 58553. Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovė paskolins atsakovui 500,00 Eur sumÄ 12 mėnesių terminui su 38,00 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma, o atsakovas įsipareigojo sumokėti administravimo mokestį bei grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai – paskolino atsakovui 500,00 Eur sumÄ , tačiau atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų, nesumokėjo administravimo mokesčio. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.1 str.). Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, civilinio kodekso 6.200, 6.205 str., 6.873 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistina 458,24 Eur skola ir 13,00 Eur administravimo mokestis. PalÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. (CK 6.872 str. 1 d.). Sutartyje Å¡alys numatė 38,00 procentų dydžio metinę palÅ«kanų normÄ , kuri ieÅ¡kovei vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukus sutartį (2016-12-08) sudarė 90,46 Eur sumÄ . Å i suma yra priteistina ieÅ¡kovei. Tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

Å i norma yra įstatyminė CK 6.37 straipsnio 4 dalies nuostatos, kad palÅ«kanos už palÅ«kanas neskaičiuojamos, iÅ¡imtis. Bendra pinigų suma, kuriÄ privalo grÄ Å¾inti paskolos gavėjas, tais atvejais, kai paskola laiku negrÄ Å¾inta, susideda iÅ¡ Å¡ių sumų: paskolos negrÄ Å¾inta dalis, palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si pinigais ir palÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatytos vadinamosios procesinės palÅ«kanos, nes jas skolininkas moka už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Å ios palÅ«kanos apskaičiuojamos nuo pinigų sumos, kuriÄ sudaro negrÄ Å¾inta paskolos suma ir palÅ«kanos už naudojimÄ si pinigais (negautas kreditoriaus pelnas) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. lapkričio 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje pagal AB banko ,,Hansabankas“ pareiÅ¡kimÄ , bylos Nr. 3K-3-572/2005). Taigi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 77,51 Eur palÅ«kanų suma už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini ieÅ¡kovo paskaičiuoti 47,35 Eur delspinigiai (CK 6.71 str.). Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 686,56 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-01-04) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis ir 187,50 Eur mokestis už teisines paslaugas (CPK 80 str., 88 str.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Bendras finansavimas“, į. k. 303259527, 458,24 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 24 euro centų) skolÄ , 13,00 Eur (trylikos eurų) administravimo mokestį, 90,46 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų, 46 euro centų) sutartines palÅ«kanas, 77,51 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynių eurų, 51 euro cento) palÅ«kanas už tolimesnį naudojimÄ si pinigais po grÄ Å¾inimo termino, 47,35 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynių eurų, 35 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 686,56 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-01-04) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, 187,50 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų, 50 euro centų) mokestį už teisines paslaugas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Asta ČebatoriÅ«tė