2020-08-10 Nr. CB-8867-2-60-3-00077-2019-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Civilinė byla Nr. e3K-3-184-969/2020

Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00077-2019-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugpjūčio 10 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Gedimino Sagačio (pranešėjas) ir Andžej Maciejevski,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje Nr. e3K-3-184-969/2020.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

I. Ginčo esmė

1. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens D. K. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. spalio 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje Nr. e3K-3-184-969/2020 pagal pareiškėjos J. L. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos apygardos teismo sprendimo dalį bei nusprendė kasacinį procesą dėl apskųstos Lietuvos apeliacinio teismo nutarties nutraukti.

2. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2020 m. liepos 2 d. priėmė nutartį, kurioje išdėstė pirmiau minėtą civilinėje byloje priimtą procesinį sprendimą ir šią nutartį paskelbė. Iš šios kasacinio teismo teisėjų kolegijos nutarties turinio matyti, kad buvo pasisakoma dėl kasaciniu skundu apskųstos Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. spalio 10 d. nutarties, tačiau visoje nutartyje klaidingai nurodyta šios Lietuvos apeliacinio teismo nutarties priėmimo data – vietoje 2019 m. spalio 10 d. nurodyta 2019 m. lapkričio 7 d. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės.

3. Esant tokioms aplinkybėms, teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. liepos 2 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-3-184-969/2020 padarytą rašymo apsirikimą, visoje nutartyje klaidingai nurodytą kasaciniu skundu apskųstos Lietuvos apeliacinio teismo nutarties priėmimo datą – 2019 m. lapkričio 7 d. – ištaisant į 2019 m. spalio 10 d. (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a :

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. liepos 2 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-3-184-969/2020, klaidingai nurodytą kasaciniu skundu apskųstos Lietuvos apeliacinio teismo nutarties priėmimo datą ištaisant iš 2019 m. lapkričio 7 d. į 2019 m. spalio 10 d.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjai Andžej Maciejevski

Sigita Rudėnaitė

Gediminas Sagatys