Legislator Case Law & Legislation
10fb2e74-baf2-4a66-a8dc-e0f3ec30c6f5 AI generated

10fb2e74-baf2-4a66-a8dc-e0f3ec30c6f5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 10fb2e74-baf2-4a66-a8dc-e0f3ec30c6f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

               Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-2585-1058/2017               Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolės Aurelijos Puodžiukienės patvarkymu dėl A. S. (A. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

10fb2e74-baf2-4a66-a8dc-e0f3ec30c6f5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. spalio 4 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-3829-463/2006 A. S. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta nuobauda - 300 Lt (86,89 EUR) bauda. Šį nutarimÄ vykdė antstolė Aurelija Puodžiukienė. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. balandžio 20 d. gautas antstolės A. Puodžiukienės 2017 m. vasario 2 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus įstatymų nustatytam iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

               Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-2585-1058/2017               Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolės Aurelijos Puodžiukienės patvarkymu dėl A. S. (A. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. spalio 4 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-3829-463/2006 A. S. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta nuobauda - 300 Lt (86,89 EUR) bauda. Šį nutarimÄ vykdė antstolė Aurelija Puodžiukienė. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. balandžio 20 d. gautas antstolės A. Puodžiukienės 2017 m. vasario 2 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus įstatymų nustatytam iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintÄ 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas yra penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 ir 3 dalyse įtvirtinto termino geranoriÅ¡kai įvykdyti paskirtÄ administracinę nuobaudÄ pabaigos. Atsižvelgiant į tai, kad vykdomoji byla dėl baudos iÅ¡ A.

S. iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo nutraukta 2017 m. vasario 2 d., darytina iÅ¡vada, kad per ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatytÄ penkerių metų terminÄ priverstiniu bÅ«du 2006 m. spalio 4 d. teismo nutarimas nebuvo įvykdytas. Suėjus Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. spalio 4 d. nutarimo vykdymo senaties terminui, jo vykdymas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : nutraukti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. spalio 4 d. nutarimo, kuriuo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-3829-463/2006 A.

S. buvo paskirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymÄ , suėjus įstatymo nustatytam iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Giedrė Telksnienė