Legislator Case Law & Legislation
10f7817a-08aa-4d39-9cb7-71e2f6ea0b09 AI generated

10f7817a-08aa-4d39-9cb7-71e2f6ea0b09 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 10f7817a-08aa-4d39-9cb7-71e2f6ea0b09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                   Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                  n u s t a t ė : P. Ž. B. ir V. B. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti 2008 m. birželio 28 d. Vilniaus m. Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 2191, sudarytÄ santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Legislator headnote

AI generated

10f7817a-08aa-4d39-9cb7-71e2f6ea0b09 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio B g. 60-9, Vilnius, iÅ¡ vienos pusės, bei V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios S g. 4-18, Vilnius, iÅ¡ kitos pusės. Ž. B. ir V. B. kartu toliau vadinami Sutuoktiniais.K. Ž. B ir V. B. santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, sutuoktiniai gyvena atskirai, negyvena santuokinio gyvenimo, dėl ko Sutuoktiniai siekia taikiu bÅ«du iÅ¡ anksto iÅ¡spręsti klausimus, kylančius nutraukiant santuokÄ , bei paruoÅ¡ti teismui tinkamÄ dokumentÄ , nustatantį santuokos nutraukimo pasekmes, todėl Sutuoktiniai, vadovaudamiesi CK 3.51 str. l d. 2 p., susitarė ir sudarė Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau - Sutartis).1 straipsnis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-48767-859/2014Vieningas teisminio proceso Nr. 2-68-3-40894-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 75.4; 75.4.1; 128.16.1(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams Ž. B. ir V. B., suinteresuotiems asmenims A. B. ir A. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Ž. B. ir V. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

                                   Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                  n u s t a t ė : P. Ž. B. ir V. B. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti 2008 m. birželio 28 d. Vilniaus m. Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 2191, sudarytÄ santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Nurodė, jog santuokoje gimusių vaikų neturi. Daugiau nei vienerius metus sutuoktiniai bendro Å«kio netvarko, santuokinio gyvenimo negyvena, susitaikyti neketina, todėl santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi. PraÅ¡o patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, neskirti termino susitaikymui.PareiÅ¡kėjų kreditorius Danske Bank A/S Lietuvos filialas yra informuotas apie santuokos nutraukimÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka, dėl pareiÅ¡kėjų pateiktos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų neprieÅ¡taravo.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai patvirtino, jog pareiÅ¡kėjai kartu negyvena ir bendro Å«kio netvarko daugiau nei metus laiko, todėl prašė santuokÄ nutraukti.Teismo posėdžio metu suinteresuoti asmenys ir solidarÅ«s skolininkai pagal Kredito sutartis Nr. VR35C101307768 ir Nr. BP32H251106874 A. B. ir A. B. patvirtino, kad su santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygomis yra susipažinę, žino, kad po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai lieka minėtų kredito sutarčių bendraskoliai nekeičiant kredito sutarčių sÄ lygų ir supranta visas iÅ¡ santuokos nutrakimo pasekmių sutarties kylančias pasekmes.

PraÅ¡ymas tenkintinas ir sutartis tvirtintina.IÅ¡ bylos medžiagos bei pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai santuokÄ sudarė 2008 m. birželio 28 d. Vilniaus m. Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 2191. Santuokoje gimusių nepilnamečių vaikų nėra. Santuokoje pareiÅ¡kėjai įgijo turto, turtinių teisių, taip pat prievolių bankui Danske A/S ir visų jų padalinimo klausimai sutuoktinių geranoriÅ¡kai iÅ¡spręsti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.

PareiÅ¡kėjų kreditorius Danske Bank A/S Lietuvos filialas yra informuotas apie santuokos nutraukimÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka, dėl pareiÅ¡kėjų pateiktos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų neprieÅ¡taravo. PareiÅ¡kėjai teismo posėdžio metu patvirtino, jog Å¡eimyniniai santykiai visiÅ¡kai nutrÅ«ko, kadangi sutuoktiniai bendrai negyvena ir bendro Å«kio neveda daugiau nei metus laiko. Taip pat teismo posėdžio metu suinteresuoti asmenys ir solidarÅ«s skolininkai pagal Kredito sutartis Nr. VR35C101307768 ir Nr. BP32H251106874 A.

B. ir A. B. patvirtino, kad su santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygomis yra susipažinę, žino, kad po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai lieka minėtos kredito sutarties bendraskoliai nekeičiant kredito sutarties sÄ lygų ir supranta visas iÅ¡ santuokos nutrakimo pasekmių sutarties kylančias pasekmes. Tokiu bÅ«du teismas nustatė, kad yra visos sÄ lygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). Nuo pareiÅ¡kėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, yra sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiÅ¡kėjai yra veiksnÅ«s (CK 3.51 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kime nurodė ir teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai patvirtino, kad yra galutinai apsisprendę nutraukti santuokÄ , nenori susitaikyti, pareiÅ¡kėjų Å¡eima faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi ir nėra galimybės jÄ iÅ¡saugoti (CK 3.53 str. 2 d.). Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas mano, kad jokių galimybių iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra, todėl pareiÅ¡kėjų santuoka turi bÅ«ti nutraukta (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). PareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių vieÅ¡ajai tvarkai neprieÅ¡tarauja, nei vieno iÅ¡ sutuoktinių, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas Å¡iÄ sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d., 4 d.).Vadovaudamasis CK 3.51-3.54, CPK 538-541 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :

           PraÅ¡ymÄ tenkinti.SantuokÄ tarp Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1982-06-23, gyv.: B g. 60-9, Vilnius, ir V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1986-02-14, gyv.: S g. 4-18, Vilnius, įregistruotÄ 2008 m. birželio 28 d. Vilniaus m. Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 2191, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai V. B. palikti santuokinę pavardę „B.“.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų 2014 m. gruodžio 10 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiÅ¡kėjų nurodytomis sÄ lygomis:

Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio B g. 60-9, Vilnius, iÅ¡ vienos pusės, bei V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios S g. 4-18, Vilnius, iÅ¡ kitos pusės. Ž. B. ir V. B. kartu toliau vadinami Sutuoktiniais.K. Ž. B ir V. B. santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, sutuoktiniai gyvena atskirai, negyvena santuokinio gyvenimo, dėl ko Sutuoktiniai siekia taikiu bÅ«du iÅ¡ anksto iÅ¡spręsti klausimus, kylančius nutraukiant santuokÄ , bei paruoÅ¡ti teismui tinkamÄ dokumentÄ , nustatantį santuokos nutraukimo pasekmes, todėl Sutuoktiniai, vadovaudamiesi CK 3.51 str. l d. 2 p., susitarė ir sudarė Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau - Sutartis).1 straipsnis.

Dėl santuokos nutraukimoSutuoktiniai nutraukia santuokÄ abiejų Sutuoktinių bendru sutikimu ir mano, kad nėra įstatyminių kliūčių jos nutraukimui, tokiam sprendimui yra įstatyminiai pagrindai (Sutuoktiniai daugiau kaip vienerius metus negyvena sutuoktinio gyvenimo). Sutuoktiniai mano, kad santuokos nutraukimas nepažeis kiekvieno iÅ¡ Sutuoktinių interesų, o vaikų Sutuoktiniai neturi.2 straipsnis. Dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir auklėjimol.  Vaikų nėra.3 straipsnis.

Sutuoktinių tarpusavio teisės ir pareigos1. Sutuoktiniai konstatuoja, kad Å¡ios Sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme dienÄ yra sveiki, darbingi ir nereikalingi vienas kito iÅ¡laikymo ir paramos (CK 3.72 str. l d.), todėl jokių pretenzijų vienas kitam dėl tarpusavio iÅ¡laikymo nereiÅ¡kia ir Sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymas nenustatomas.4 straipsnis. Sutuoktinių ir jų nepilnamečių vaikų pavardėsl.   Vaikų nėra.5. straipsnis. Sutuoktinių turto padalinimas ir kiti turtiniai klausimail.  Šalys patvirtina, kad Å¡ios Sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme dienÄ turi nuosavybės teisę į tokį turtÄ :a) asmeninė sutuoktinių nuosavybė:Ž.

B. asmeninės nuosavybės teise priklauso: asmeninio naudojimo daiktai (CK 3.89 str. l d. 3 p.); automobilis Lexus IS250, v.n. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. JTHCF5C21A5039639; motociklas Yamaha XJ6S, v.n. 320AN, kėbulo Nr. JYARJ191000006231, butas, Birutės g. 60-9, Vilnius (1099-7027-5010:0006); garažas, Birutės g. 60, Vilnius (1099-7027-5010:0007);V. B. asmeninės nuosavybės teise priklauso:- asmeninio naudojimo daiktai (CK 3.89 str. l d. 3 p.);- 25.000 Lt (dvideÅ¡imt penki tÅ«kstančiai litų) už parduotÄ automobilį Mercedes-Benz Al 50, v.n. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. WDD1690311J059078- automobilis Jaguar XF, v.n. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. SAJAA06P99HR00188;- 100 (Å¡imtas) paprastųjų vardinių „UAB Grybo Klinika", kodas 303286691, buveinės adresas Sapiegos 4-18, Vilnius, akcijų, kurių kiekvienos nominali vertė yra 100 (Å¡imtas) litų, kas sudaro 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) procentų visų minėtos bendrovės akcijų (CK 3.89 str. l d. 2 p.).

Ž. B. nekelia ginčų ir neturi pretenzijų dėl tokių akcijų, todėl akcijos nėra dalijamos tarp Sutuoktinių.Å alys asmeninį turtÄ valdo individualiai ir ginčų dėl jo nekelia.b) bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 str.):- butas , Vilnius (4400-0423-1387:8861);- sandėliukas , Vilnius (4400-0423-3470:8948);- 2/34 kiemo statinių (kiemo aikÅ¡telės), -, Vilnius (4400-0423-3781);- negyvenamosios patalpos, -, Vilnius (4400-2741-8759:9460);- 36/3647 dalis žemės sklypo, -, Vilnius (4400-0905-8742, kadastrinisadresas 0101/0045:753);- 2/118 automobilių stovėjimo aikÅ¡telės -, Vilnius (4400-2743-1127:9701);Ž.

B. nekelia ginčų ir neturi pretenzijų dėl bendrosios jungtinės nuosavybės ir visas teises į jÄ perleidžia V. B..c) tarp V. B. (paskolos davėjas) ir "UAB Grybo Klinikos" (paskolosgavėjas) sudarytos paskolos sutartys, kurios įpareigoja paskolų gavėjÄ iki 2016m.gruodžio 31d. paskolas gražinti:i.  paskolos sutartis Nr. 2014-1001 (sudarymo data 2014 m. liepos 17 d.), paskolos suma 20000 litų. ii.  paskolos sutartis Nr. 2014-1002 (sudarymo data 2014 rugpjūčio 6 d.), paskolos suma 10000 litų. iii.  paskolos sutartis Nr. 2014-1003 (sudarymo data 2014 rugsėjo 11 d.), paskolos suma 5000 litų. iv.  paskolos sutartis Nr. 2014-1004 (sudarymo data 2014 spalio 14 d.), paskolos suma 3000 litų. v.  paskolos sutartis Nr. 2014-1005 (sudarymo data 2014 lapkričio 7 d.), paskolos suma 20000 litų.Ž.

B. nekelia ginčų ir neturi pretenzijų dėl Å¡ios nuosavybės ir visas teises į jÄ perleidžia V. B..d) asmeninė sutuoktinių nuosavybė, kuri gali bÅ«ti pripažinta bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.90 str.), nėra.e) Å¡eimos turtas (CK 3.84 str.): nėra.2. Ž. B., V. B., A. B. ir A. B. vardusutuoktiniai yra paėmę 20 7367,93 eurų dydžio bÅ«sto kreditÄ (paskolos sutartis Nr.BP32H251106874) iÅ¡ AB banko „Danskebank". Kreditas panaudotas nekilnojamajamturtui įsigyti:- butas, L.Sapiegos g. 4-18, Vilnius (4400-0423-1387:8861);- sandėliukas, L.

Sapiegos g. 4-18, Vilnius (4400-0423-3470:8948);- 2/34 kiemo statinių (kiemo aikÅ¡telės), -, Vilnius (4400-0423-3781);Ž. B., V. B., A. B. ir A. B. vardu sutuoktiniai yra paėmę 50 683,00 eurų dydžio kreditÄ vartojimo reikmėms su įkeistu turtu (paskolos sutartis Nr. VR35C101307768) iÅ¡ AB banko „Danskebank". Ä®keistas turtas:butas, -, Vilnius (1099-7027-5010:0006); garažas, -, Vilnius (1099-7027-5010:0007);Ž. B. ir V. B. įsipareigoja toliau vykdyti abiejose kredito sutartyse nurodytas sÄ lygas jų nekeičiant.3.

Nei vienas iÅ¡ Sutuoktinių neprivalo iÅ¡mokėti kompensacijų kitam Sutuoktiniui iÅ¡ savoasmeninio turto.4. Å alys patvirtina, kad namų apyvokos daiktai yra pasidalinti tarpusavyje ir pareiÅ¡kėjaipretenzijų vienas kitam dėl jų neturi.5. Visas su skyrybų byla susijusias iÅ¡laidas apmoka Ž. B. (įskaitant ir turtoperregistavimÄ ).6 straipsnis. Baigiamoji dalisKiekvienas Sutuoktinis įsipareigoja veikti sÄ Å¾iningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam Sutuoktiniui įgyvendinti iÅ¡ Å¡ios Sutarties bei įstatymų kylančias teises, vykdyti savo prisiimtus įsipareigojimus bei prievoles.Å i Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento, o pasekmes sukelia nuo to momento,kai teismas, patvirtinęs Å¡iÄ Sutartį, nutraukia Sutuoktinių santuokÄ .Ginčai tarp Sutuoktinių yra sprendžiami derybų keliu.

Nepavykus iÅ¡spręsti ginčo derybųkeliu per 30 dienų nuo jo atsiradimo, toks ginčas bus sprendžiamas kompetentingameLietuvos Respublikos teisme įstatymų nustatyta tvarka.Sutartis sudaryta laisva valia.IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, bet kuris Sutuoktinis gali kreiptis į teismÄ dėl SutartiessÄ lygų peržiÅ«rėjimo, panaikinimo ar pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).Sutuoktiniai perskaitė Å¡iÄ Sutartį; pasiraÅ¡ydami Å¡iÄ Sutartį, Å alys patvirtina, kad ji yra sudaroma laisva valia; Sutuoktiniai yra susipažinę su jos sudarymo sÄ lygomis ir reikalavimais;

Sutuoktiniai suprato jos turinį ir pasekmes bei pasirašė Å¡iÄ Sutartį kaip dokumentÄ , atitinkantį jų poreikius ir tikslus, bei pasižada sÄ Å¾iningai laikytis Å¡ios Sutarties nuostatų.              Įsiteisėjusio teismo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui, VÄ® Registrų centrui, VÄ® Regitrai.               Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                        Vladimir Berezovskij