Legislator Case Law & Legislation
10f68835-c35e-4af6-9b98-d8a6079de034 AI generated

10f68835-c35e-4af6-9b98-d8a6079de034 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 10f68835-c35e-4af6-9b98-d8a6079de034
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

U., iÅ¡nagrinėjęsR. U. a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                           n u s t a t ė :              R. U., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-06-18 apie 20.35 val. vieÅ¡oje vietoje Arklių gt. skvere, Vilniuje, pasirodė bÅ«damas neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, nesugebėjo savarankiÅ¡kai judėti, kalba buvo neriÅ¡li, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Legislator headnote

AI generated

10f68835-c35e-4af6-9b98-d8a6079de034 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. U. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . R. U. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             R. U. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-32621721-15; policijos pareigÅ«nų T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.9.-9584-271/2015Proceso Nr. 4-68-3-08910-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

U., iÅ¡nagrinėjęsR. U. a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                           n u s t a t ė :              R. U., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-06-18 apie 20.35 val. vieÅ¡oje vietoje Arklių gt. skvere, Vilniuje, pasirodė bÅ«damas neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, nesugebėjo savarankiÅ¡kai judėti, kalba buvo neriÅ¡li, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. U. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . R. U. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             R. U. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-32621721-15; policijos pareigÅ«nų T.

P., Z. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, kad 2015-06-18 apie 20.35 val. patruliavimo metu Arklių gt. skvere, Vilniuje sulaikytas pil. R. U., kuris vieÅ¡oje vietoje pasirodė bÅ«damas neblaivus; alkotesterio duomenimis, kuriais R. U. nustatytas 2,14 promilių girtumas; paties R. U. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad pažeidimÄ pripažįsta, gailisi dėl jo. Kadangi R. U. metų bėgyje jau du kartus baustas už LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino, gailisi dėl jo, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančių nuobaudų už įvairių rūšių teisės pažeidimus. Skirtina bauda sankcijos ribose.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas,                           n u t a r ė :

             R. U. a.k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 1001. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             s                                                                                                        Pavel Borkovski