10f640a0-a554-45fd-8d97-3078450c19a8 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. e2-1112-287/2015 m.                                                     Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00065-2015-8Procesinio dokumento kategorija 3.5.1; 3.5.1.1; 3.5.1.13. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 4 d. Pakruojis            Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,            sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,            nedalyvaujant šalims,viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės V.

V. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , ir n u s t a t ė : Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-150-284/2015 m. pagal ieÅ¡kovės V. V. ieÅ¡kinį atsakovui A. T., dalyvaujant institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ , Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams L. T. ir A. T. priteisimo buvo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis ir civilinė byla nutraukta. IeÅ¡kovė V.

V. 2015 m. lapkričio 16 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡duoti Å¡ioje civilinėje byloje vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams iÅ¡ieÅ¡kojimo, kadangi atsakovas A. T. nevykdo teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties.       Į teismo posėdį Å¡alys neatvyko, todėl praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas joms nedalyvaujant, kadangi apie posėdį joms praneÅ¡ta tinkamai ir jų neatvykimas netrukdo praÅ¡ymÄ nagrinėti ir iÅ¡ jų negauta jokių praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo (51 b. l., CPK 646 str. 3 d.).

 PraÅ¡ymas tenkinamas.            Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-150-284/2015 m. pagal ieÅ¡kovės V. V. ieÅ¡kinį atsakovui A. T., dalyvaujant institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ , Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams L. T. ir A. T. priteisimo buvo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis ir civilinė byla nutraukta. Pagal teismo nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį atsakovas A.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), įsipareigojo mokėti nepilnamečiams vaikams: sÅ«nui L. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir dukrai A. T., gimusiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 60 eurų kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2015-04-01 iki jų pilnametystės (L. iki 2030-11-30, A. iki 2032-07-18), lėšas pervesdamas į V. V. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, iki kiekvieno mėnesio, už kurį mokamas iÅ¡laikymas, 20 dienos.           Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡yme nurodė, kad atsakovas savo įsipareigojimo pagal teismo nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį dėl vaikų iÅ¡laikymo nevykdo, tai yra, nemoka priteisto iÅ¡laikymo, atsakovas praÅ¡ymo neginčijo, todėl iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas, kad ieÅ¡kovė V.

V. galėtų kreiptis į antstolį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams L. T. ir A. T. iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo A. T.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a :            PraÅ¡ymÄ tenkinti ir ieÅ¡kovei V. V. iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-150-284/2015 m. patvirtintÄ Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams L.

T. ir A. T. priteisimo.            Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                             Rima Razumienė