10f2170e-d234-4fe9-8d8d-cfcbcfca1c55 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 111,22 EUR skolos už suteiktas paslaugas, 2,04 EUR palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas:

žyminį mokestį – 15 EUR, iÅ¡laidas už registro iÅ¡raÅ¡us – 0,87 EUR ir iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas – 60 EUR. IeÅ¡kovas nurodė, kad jis teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, savininkas. Laikotarpiu nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2020 m. kovo 31 d. atsakovas netinkamai vykdė pareigÄ mokėti ieÅ¡kovui užmokestį už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir komunalines paslaugas, todėl susidarė įsiskolinimas 111,22 EUR.

Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2,04 EUR materialiÄ sias palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už vėlavimÄ atsiskaityti bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Dėl nurodytų faktinių pagrindų ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies nuostatas ieÅ¡kinys laikomas įteiktu praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.

Atsakovui praneÅ¡imas apie įteiktinus procesinius dokumentus jo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje paliktas 2020 m. rugsėjo 2 d. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo praneÅ¡imai įteikti 2020 m. spalio 2 d. CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovo pateikta medžiaga: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as bei pažyma apie įsiskolinimÄ už pastato administravimÄ bei komunalines paslaugas patvirtina ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes. IeÅ¡kovas teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, savininkas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalies nuostatas atsakovas privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovas užmokesčio už bendrojo naudojimo objektų administravimo, eksploatavimo bei komunalines paslaugas nemokėjo ir per laikotarpį nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2020 m. kovo 31 d.

įsiskolino ieškovui 111,22 EUR. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas atsiskaitė su ieškovu (CPK 178 straipsnis), todėl užmokestis už suteiktas paslaugas 111,22 EUR priteistinas ieškovui iš atsakovo (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 6.38 straipsnis, 6.720 straipsnis). Atsakovui laiku nemokant priskaičiuotų sumų, ieškovui iš atsakovo priteistinos prašomos įstatymo numatytos 5 proc. dydžio metinės materialiosios palūkanos, kurios sudaro 2,04 EUR (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (113,26 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 15 EUR žyminio mokesčio, 0,87 EUR už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä bei 60 EUR iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas. Kadangi ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteista visa jo praÅ¡yta skolos už suteiktas paslaugas suma, praÅ¡ymas priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas yra pagristas ir tenkintinas.

Esant Å¡ioms aplinkybėms ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 75,87 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija įstatymų nustatytos minimalios sumos, todėl jos nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis). Vadovaudamasis CPK 93, 142, 153, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas nusprendžia: patenkinti ieÅ¡kinį. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Naujininkų Å«kis“ (į. k. 21458016) naudai 111,22 EUR (vienÄ Å¡imtÄ vienuolika eurų ir 22 euro centus) skolos už suteiktas paslaugas, 2,04 EUR (du eurus ir 4euro centus) materialiÄ sias palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos – 113,26 EUR (vieno Å¡imto trylikos eurų ir 26euro centų) už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo (2020 m. rugpjūčio 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 75,87 EUR (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus ir 87 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, jog jis negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Vaidas Pajeda