10f0df11-9e05-4ef3-9a2b-be3d720455f0 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.–7900– 888/2016                                                     Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06978-2016-1                                Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, 1813 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: 2016 m. rugsėjo 5 d., 16 val. 21 min., (duomenys neskelbtini), D. B., būdama nepilnamečių vaikų: E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. V., gim. (duomenys neskelbtini), motina, namuose vartojo alkoholį kartu su sugyventiniu A.

V.. Apie 16 val. 00 min. rasta neblaivi, jai nustatytas 1,84 promilių girtumas, tokiais veiksmais neužtikrino mažametės J. V. tinkamos visapusiÅ¡kos priežiÅ«ros, teisės į saugiÄ ir sveikÄ aplinkÄ , motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams. Mažametė J. rasta vilkinti neÅ¡variais drabužiais, be batuku. E. B. į mokyklÄ atvyko neiÅ¡simiegojusi. Nuo 2013 m. Å¡eimai teikiamos socialinės paslaugos. Mažametė J., dėl saugumo, kol tėvai iÅ¡siblaivys, laikinai perduota J.

K.. Tokiais veiksmais D. B. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnį, 21 straipsnio 1 punktÄ , 56 straipsnio 1 punktÄ .Apklausta teismo posėdžio metu D. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio D. B. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad ji savo kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 7). D. B. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir 1813 straipsnio 1 dalyje, be jos pačios prisipažinimo įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), Kauno miesto socialinių paslaugų centro 2016 m. rugsėjo 9 d. raÅ¡tu Nr. 2-9-2/2062 „Dėl situacijos D.

B. (gim. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡eimoje“ (b. l. 4-5), asmens blaivumo testu Nr. 1693, iÅ¡ kurio matyti, kad 2016 m. rugsėjo 5 d. 16 val. 21 min. D. B. nustatytas 1,84 promilių girtumas (b. l. 6), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 7), D. B. paaiÅ¡kinimu (b. l. 8), alkotesterio patikros sertifikatu (b. l. 9), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ elektroninės policijos praneÅ¡imų registravimo sistemos (b. l. 10-12).Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d.).

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad 2016 m. rugsėjo 5 d., 16 val. 21 min., (duomenys neskelbtini), D. B., bÅ«dama nepilnamečių vaikų: E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. V., gim. (duomenys neskelbtini), motina, namuose vartojo alkoholį kartu su sugyventiniu A. V.. Apie 16 val. 00 min. rasta neblaivi, jai nustatytas 1,84 promilių girtumas, tokiais veiksmais neužtikrino mažametės J. V. tinkamos visapusiÅ¡kos priežiÅ«ros, teisės į saugiÄ ir sveikÄ aplinkÄ , motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams.

Mažametė J. rasta vilkinti neÅ¡variais drabužiais, be batuku. E. B. į mokyklÄ atvyko neiÅ¡simiegojusi. Nuo 2013 m. Å¡eimai teikiamos socialinės paslaugos. Mažametė J., dėl saugumo, kol tėvai iÅ¡siblaivys, laikinai perduota J. K.. Tokiais veiksmais D. B. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnį, 21 straipsnio 1 punktÄ , 56 straipsnio 1 punktÄ ir padarė teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir 1813 straipsnio 1 dalyje. D. B. kalta dėl Å¡io pažeidimo padarymo, todėl baustina administracine nuobauda.

D. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji pripažino teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (galiojančių administracinių nuobaudų neturi), į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei daro iÅ¡vadÄ , kad D. B. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos įstatymų straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus, sankcijose – įspėjimai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 1813 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: D. B. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir 1813 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracines nuobaudas:pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį – įspėjimÄ ;pagal ATPK 1813 straipsnio 1 dalį – įspėjimÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudÄ paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Laima Šeputienė