Legislator Case Law & Legislation
10eebcae-de92-4bf2-a218-8495352afd8c AI generated

10eebcae-de92-4bf2-a218-8495352afd8c · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 10eebcae-de92-4bf2-a218-8495352afd8c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1097-363/2011 Proceso Nr. 4-33-3-00938-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 12 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :Ž. K., bÅ«damas baustas daugiau kaip du kartus per vienerius metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2011 m. lapkričio 23 d., 1200 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 3,03 prom. girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y.

Legislator headnote

AI generated

10eebcae-de92-4bf2-a218-8495352afd8c · Plungės rajono apylinkės teismas: A2.9.-1097-363/2011 Proceso Nr. 4-33-3-00938-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 12 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :Ž. K., bÅ«damas baustas daugiau kaip du kartus per vienerius metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2011 m. lapkričio 23 d., 1200 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 3,03 prom. girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y.

Keywords

AI generated
human rights violations exposure to danger informed user volcanic eruption standing of victims man-made disaster
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1097-363/2011 Proceso Nr. 4-33-3-00938-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 12 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :Ž. K., bÅ«damas baustas daugiau kaip du kartus per vienerius metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2011 m. lapkričio 23 d., 1200 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 3,03 prom. girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y.

Vytauto g. 1, Plungėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Ž. K. laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į posėdį jis neatvyko, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Ž. K. vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: policijos pažyma apie ankstesnius teisės pažeidimus, iÅ¡ kurios matyti, kad Ž. K. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, Ž.

K. blaivumo testas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.Kadangi Ž. K. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus už analogiÅ¡kus veiksmus, jo padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.Ž. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus metų laikotarpyje baustas keliolika kartų, iÅ¡vadų nedaro, todėl jam skirtinas sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytas baudos vidurkis.

Skiriant nuobaudÄ teismas vadovaujasi bendrosiomis administracinių nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 str. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :Ž. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 230 Lt (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų) baudÄ . BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55568.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          (paraÅ¡as)                                       Irena Å eÅ¡kauskienė