Legislator Case Law & Legislation
10ec4f9e-2fc4-4c2b-bc2a-82ba8ac39d55 AI generated

10ec4f9e-2fc4-4c2b-bc2a-82ba8ac39d55 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 10ec4f9e-2fc4-4c2b-bc2a-82ba8ac39d55
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovės UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ T. T. rajono apylinkės teismui.            Teisėja                                                                                                  Daiva Žebelienė

Legislator headnote

AI generated

10ec4f9e-2fc4-4c2b-bc2a-82ba8ac39d55 · Tauragės rajono apylinkės teismas: T. rajono apylinkės teismui.            Teisėja                                                                                                  Daiva Žebelienė

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos Nr                                                                                       Civilinės bylos Nr. 2-1088-607/2014                                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00909-2014-0                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 119.13. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 20 d.                                                                       Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „“ ieškinį atsakovei L.

S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė 2014-06-02 nutartimi buvo įpareigota paÅ¡alinti ieÅ¡kinyje esamus trÅ«kumus, tačiau iki teismo nurodytos datos 2014-06-13 trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Esant minėtoms aplinkybėms, laikytina, kad ieÅ¡kovė neįvykdė teismo nutartyje nurodytų reikalavimų, nepaÅ¡alino procesiniame dokumente esančių trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d. ).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Vadovaudamasis Lietuvos CPK 115 str. 3 d., 291-292, teismas n u t a r i a:

IeÅ¡kovės UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ T. T. rajono apylinkės teismui.            Teisėja                                                                                                  Daiva Žebelienė