10eae669-bec6-47ae-bc7c-8964b2d89871 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-13-783/2016Procesinio sprendimo kategorija:1.1.12.2; (S)                                                               KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. balandžio 4 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant:prokurorei Virginijai Kliaugienei, nuteistajam V. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėję santstolės Neringos BudriÅ«nienės teikimÄ dėl bausmės pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus nuteistajam V.

K., n u s t a t ė: 2014 m. birželio 16 d. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 145 str. 1 d., ir nuteistas 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Remiantis LR BK 64 str.1d. ir 2 d., prie nuosprendžiu paskirtos bausmės visiÅ¡kai pridėta 2013-08-07 KupiÅ¡kio rajono apylinkės nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 6 MGL (780 Lt) bauda ir V. K. paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 6 MGL (780 Lt) bauda. 2014 m. liepos 10 d.

KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 255,90 Eur (780 Lt) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdomasis raÅ¡tas antstolės N. BudriÅ«nienės kontoroje gautas 2014 m. liepos 14 d. Bauda iÅ¡ieÅ¡kota nebuvo. 2016 m. kovo 22 d. suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Antstolė N. BudriÅ«nienė praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl neiÅ¡ieÅ¡kotos 255,90 Eur (780 Lt) baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus. Antstolė nurodo, kad V. K. per raginime nustatytÄ terminÄ baudos nesumokėjo, Å¡iuo metu niekur nedirba, turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi.

Nuteistasis V. K. teikimui neprieÅ¡tarauja, sutinka už baudÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus. Nurodė, jog yra bedarbis, gyvena pas seserį, faktiÅ¡kai pajamų neturi, gauna socialinę paÅ¡alpÄ , kuri jam mokama produktų talonais. Teigia, jog yra pakankamai sveikas atlikti vieÅ¡uosius darbus. Prokurorė V. Kliaugienė praÅ¡o antstolės praÅ¡ymÄ tenkinti ir V. K. nesumokėtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d. numato, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis Å¡io kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Nustatęs, jog V. K. yra bedarbis, faktiÅ¡kai pajamų negauna, turto neturi, gyvena pas seserį, sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas teikimÄ tenkina ir pakeičia V. K. paskirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais, vienÄ MGL prilygindamas Å¡eÅ¡ioms valandoms viešųjų darbų (BK 65 str. 1 d. 4 p.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., n u t a r i a: TeikimÄ tenkinti.2014 m. birželio 16 d. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir neatliktÄ 6 MGL baudÄ pakeisti 36 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis) valandomis viešųjų darbų. Ä®pareigoti V. K. vieÅ¡uosius darbus atlikti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, iÅ¡dirbant ne mažiau kaip po 12 valandų per mėnesį. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Virginijus Skaraitis