10eaad00-012e-4977-bf93-1bcffbb93344 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-1160-454/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-23636-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: 106.5; 117.1; 117.2; 117.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. lapkriÄio 25 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å afronas, sekretoriaujant Daivai Masionienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui G. M., ieÅ¡kovo atstovei adv. Dianai ViÅ¡inskienei, nedalyvaujant atsakovo Kauno apskrities VMI atstovui, parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo G.
Legislator headnote
AI generated10eaad00-012e-4977-bf93-1bcffbb93344 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-1160-454/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-23636-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: 106.5; 117.1; 117.2; 117.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. lapkriÄio 25 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å afronas, sekretoriaujant Daivai Masionienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui G. M., ieÅ¡kovo atstovei adv. Dianai ViÅ¡inskienei, nedalyvaujant atsakovo Kauno apskrities VMI atstovui, parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo G.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-1160-454/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-23636-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: 106.5; 117.1; 117.2; 117.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. lapkriÄio 25 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å afronas, sekretoriaujant Daivai Masionienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui G. M., ieÅ¡kovo atstovei adv. Dianai ViÅ¡inskienei, nedalyvaujant atsakovo Kauno apskrities VMI atstovui, parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo G.
M. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui Kauno apskrities VMI dÄl turto pripažinimo asmenine nuosavybe, n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas ir jo atstovÄ teismo posÄdyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o leisti atsiimti patikslintÄ ieÅ¡kinį, pateiktÄ Å¡ioje byloje. PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. ieÅ¡kovas turi teisÄ atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį tol, kol ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o teismas neiÅ¡siuntÄ atsakovui. VÄliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ .Kadangi ieÅ¡kinio atsiÄmimas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, atsakovas yra nurodÄs, kad yra netinkama Å¡alis Å¡ioje byloje (b. l. 78), todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl patikslinto ieÅ¡kinio atsiÄmimo tenkintinas .2010-04-20 patikslintas ieÅ¡kinys dÄl turto pripažinimo asmenine nuosavybe, paliktinas nenagrinÄtu (CPK 42 str., 139 str.).IeÅ¡kovui atsiÄmus ieÅ¡kinį, CPK 87 str. 1 d. 2 p. pagrindu, jam grÄ Å¾intinas žyminis mokestis.
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 87 str., 139 str., 290 str., 291 str., n u t a r i a :GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui â G. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui Kauno apskrities VMI (į.k. 188659752) dÄl turto pripažinimo asmenine nuosavybe.IeÅ¡kinį civilinÄje byloje Nr. 2-1160-454/2011 palikti nenagrinÄtÄ .Ä®pareigoti Kauno apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui G. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) jo sumokÄtÄ 132,00 Lt (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt du Lt, 00 ct.) žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2009-07-27.
Nutartis dalyje dÄl žyminio mokesÄio sugrÄ Å¾inimo per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkÄs teismÄ . Likusioje dalyje nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                                       ArtÅ«ras Å afronas