10e9a4ab-9d24-4222-a992-e80773bb793c · Trakų rajono apylinkės teismas

LR teisingumo ministerijai                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-2539-804/2014                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01903-2014-7                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:75.4.1;128.15.1                                                                                                                                                                         (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu2014m.spalio 2 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagalpareiÅ¡kėjų N. G. ir R.

G. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu, ir n u s t a t ė :     ieÅ¡kovė prašė nutraukti Å¡alių santuokÄ dėl sutuoktinio kaltės . 2014-08-21 Trakų rajono apylinkės teisme buvo gautas Å¡alių praÅ¡ymas santuokÄ nutraukti abejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismo posėdžio metu Å¡alys praÅ¡o  nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutrakimo teisinių pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai palikti sutuoktinę pavardę – (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjui- (duomenys neskelbtini) pavardę.     PareiÅ¡kėjai nurodė, kad jų požiÅ«riai į santuokÄ ir bendrÄ gyvenimÄ iÅ¡siskyrė, iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi charakteriai, skirtingas požiÅ«ris į Å¡eimÄ , gyvenimo vertybes, santuokines pareigas. Prasidėjo nesutarimai, tarpusavio santykiai atÅ¡alo, tapo vienas kitam svetimi, Å¡eima praktiÅ¡kai iÅ¡iro.

Abu nusprendė, kad kartu gyventi ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ daugiau nebegali, susitaikyti ir gyventi kartu nebesitikį ir nebenorį. Buvimas santuokoje neteko prasmės. Bendro Å«kio netvarko ir negyvena santuokinio gyvenimo daugiau nei vienerius metus, yra finansiÅ¡kai ir psichologiÅ¡kai vienas nuo kito nepriklausomi. Nepilnamečių vaikų neturi.     PareiÅ¡kėjai  bendrų ar asmeninių kreditorių neturi. IÅ¡laikymo vienas kitam pareiÅ¡kėjai nereikalauja, abu yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s.Santuokoje įgytÄ turtÄ pasidalino sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.       PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ praÅ¡ymo, pateikto teismui, matyti, kad yra visos sÄ lygos, numatytos CK 3.51 str. 1d., nutraukti santuokÄ abejų sutuoktinių bendru sutikimu.Pagal CK 3.52 str. 2d. pareiÅ¡kėjai kartu su praÅ¡ymu teismui pateikė (duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių, todėl Å¡i sutartis tvirtintina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.49str. 2d.,3.51-3.53 str., CPK 259 str.,268 str., 270 str., 539-541 str., teismasn u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti N. G. a.k. (duomenys neskelbtini) (iki santuokinė (duomenys neskelbtini)), ir R. G. a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Nutraukus santuokÄ N. G. palikti sutuoktinę pavardę – (duomenys neskelbtini) R.

G.– (duomenys neskelbtini) pavardę.Patvirtinti 2014-08-20 N. G. ir R. G. sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių tokiomis sÄ lygomis:SUTARTIS DĖL SANTUOKOS NUTRAUKIMO PASEKMIŲMes, N. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini). ir R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) nutraukdami santuokÄ sudarėme Å¡iÄ sutartį.Nepilnamečių vaikų neturime, todėl, nutraukiant santuokÄ , vaikų iÅ¡laikymo klausimas nesprendžiamas.Santuokoje neįgijome nekilnojamojo turto.

R. G. vardu yra registruotas automobilis VVV Jetta, v/n (duomenys neskelbtini) kuris, nutraukus santuokÄ , lieka asmenine R. G. nuosavybe. N. G. nereikalauja kompensacijos už šį turtÄ .IÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito sau nereikalaujame.Prievolė pagal kredito sutartį su AB "Svvedbank" po santuokos nutraukimo lieka asmeninė R. G. prievolė.Nutraukus santuokÄ , pasiliekame savo dabartines pavardes (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)Sudaryti trys Å¡ios sutarties egzemplioriai, po vienÄ teismui ir Å¡alims. SugrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai N. G. 75 procentus žyminio mokesčio t.y. 108,00 Lt sumokėtus 2014-06-18 kvito Nr. 016564                                                              Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėjas                               Ričardas Prašmuntas «