Legislator Case Law & Legislation
10e9258d-e894-439d-a2e5-d76f92465dba AI generated

10e9258d-e894-439d-a2e5-d76f92465dba · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 10e9258d-e894-439d-a2e5-d76f92465dba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-457-780/2014;proceso Nr. 4-27-3-00310-2014-7;procesinio sprendimo kategorijos: 41.2; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S 2014 m. rugsėjo 19 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, iÅ¡nagrinėjęs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini)studento, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė :

Legislator headnote

AI generated

10e9258d-e894-439d-a2e5-d76f92465dba · Lazdijų rajono apylinkės teismas: kaltu prisipažino, gailisi padaręs pažeidimÄ (b. l. 5-6, 9). Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72AN-17388501-14 (b. l. 5-6), G. G. praÅ¡ymu policijos komisariatui (b. l.

Keywords

AI generated
unlawful entry violations of tenant protection provisions zoning violation evidentiary gap abusive claim by landlord unpaid security deposit
AI generated
ae3f0ff1-41ae-4822-9271-651420c55879
Administracinė byla Nr. A2.2.-445-780/2014;proceso Nr. 4-27-3-00299-2014-3;procesinio sprendimo kategorijos: 41.2; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S 2014 m. rugsėjo 5 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, iÅ¡nagrinėjęs G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡situokusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė :
c2e953c1-cc35-4ce5-9022-5a3ccc5bc87d
D., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nesusituokusio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), metų laikotarpyje bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė : A. D. 2012 m. kovo 17 d. apie 22 val., bÅ«damas neblaivus, tyčia iÅ¡daužė buvusios sugyventinės G. P. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklÄ , kurio vertė 100 litų, koridoriuje iÅ¡vartė spinteles, tuo padarydamas G.
84b00c0b-8d30-4d9a-b4fb-e7dfb0652195
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
496b9bcf-9359-4536-b1b2-d6ca5b5a8265
ATP byla NrATP byla Nr. A2.2.-2137-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01628-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.2.; (S) 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:
4a646c38-2380-4314-ab9b-76444a2fceea
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-457-780/2014;proceso Nr. 4-27-3-00310-2014-7;procesinio sprendimo kategorijos: 41.2; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S 2014 m. rugsėjo 19 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, iÅ¡nagrinėjęs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini)studento, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė :

 A. B. 2014-08-18 nuo 16 val. 50 min. iki 2014-08-19 7 val. 45 min., tiksliau nenustatytu laiku, tyčia sugadino G. G. gyvenamojo namo, esančio Lazdijų r., (duomenys neskelbtini), verandos lauko durų staktÄ , padarydamas nukentėjusiajam 50 Lt turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administra­cinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 str. (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu A.

B. kaltu prisipažino, gailisi padaręs pažeidimÄ (b. l. 5-6, 9). Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72AN-17388501-14 (b. l. 5-6), G. G. praÅ¡ymu policijos komisariatui (b. l.

7) ir jo paaiÅ¡kinimu (b. l. 10). A. B. tyčia sužalojo nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , todėl jo veiksmai teisingai kva­lifikuoti pagal ATPK 503 str.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidi­mÄ (ATPK 31 str. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į A. B. asmenybę (baustas administracine tvarka, studentas), turtinę padėtį (nedirbantis), į jo atsakomybę leng­vi­nan­ÄiÄ aplinkybę ir sunki­nan­Äių aplinkybių nebuvimÄ , jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas n  u  t  a  r  i a : A. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str., ir nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų (28 EUR) bauda.Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             RamÅ«nas Å arka Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.

                                                                        Â