Legislator Case Law & Legislation
10e8a01f-378b-4985-b082-fa45d4216667 AI generated

10e8a01f-378b-4985-b082-fa45d4216667 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 10e8a01f-378b-4985-b082-fa45d4216667
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-13950-774/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09657-2011-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 129.1.; 129.4; 117.2.(N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.liepos 1 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Gitos Andrijauskienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:antstolė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 73,15 Lt vykdymo iÅ¡laidų, vykdomojoje byloje Nr. 0088/09/00653, priteisimo iÅ¡ skolininko R.

Legislator headnote

AI generated

10e8a01f-378b-4985-b082-fa45d4216667 · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-13950-774/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09657-2011-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 129.1.; 129.4; 117.2.(N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.liepos 1 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Gitos Andrijauskienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:antstolė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 73,15 Lt vykdymo iÅ¡laidų, vykdomojoje byloje Nr. 0088/09/00653, priteisimo iÅ¡ skolininko R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-13950-774/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09657-2011-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 129.1.; 129.4; 117.2.(N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.liepos 1 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Gitos Andrijauskienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:antstolė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 73,15 Lt vykdymo iÅ¡laidų, vykdomojoje byloje Nr. 0088/09/00653, priteisimo iÅ¡ skolininko R.

Ž., nurodydama, kad skolininkas bylos vykdymo išlaidų gera valia nesumokėjo.Pareiškimas tenkintinas.Iš antstolės pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad antstolės kontoroje buvo vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2008-09-25 vykdomasis dokumentas dėl 5,85 Lt skolos išieškojimo iš R. Ž., išieškotojo valstybės naudai, kadangi skolininkas sprendimo gera valia neįvykdė. Iš skolininko skola buvo išieškota, tačiau vykdomosios bylos vykdymo išlaidos nebuvo sumokėtos. Skolininkui siūlyta sumokėti vykdymo išlaidas, tačiau jis šių išlaidų nesumokėjo.

SkolÄ iÅ¡ieÅ¡kojus per antstolės kontorÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko (Civilinio proceso kodekso 610 str.). Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija (vadovaujantis CPK 82 str. vykdymo iÅ¡laidos indeksuotos): 38,00 Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, 25,00 Lt atlyginimas antstolei, 10,15 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, viso 73,15 Lt. Apskaičiuota vykdymo iÅ¡laidų suma apvalinama iki sveikojo skaičiaus, t.y. iki 73,00 Lt.

Kadangi per jam antstolės pasiÅ«lytÄ terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko priteitinos teismo nutartimi (CPK 609- 611 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 34.1.-34.2. p.; 38 p. 1 lentelė, 45 p. 3 lentelė).Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291, 609-611 str.,n u t a r i a:             antstolės Gitos Andrijauskienės praÅ¡ymÄ patenkinti.             Priteisti iÅ¡ skolininko R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 73,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt tris litus) vykdymo iÅ¡laidų antstolei Gitai Andrijauskienei (kontoros buv.

Sapiegos g. 3-4, Kaunas).             Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ . TeisėjaValdonė RačiÅ«nienė