10e7fac8-9eb2-47e4-89de-ad09fbd15c02 · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-4694-670/2020; Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00569-2020-9; Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.9.; (S) 3.1.7.4.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.2.6.6.1 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 22 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Besmegeniai“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Ž. dėl skolos, delspinigių, netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Besmegeniai“ ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo V. Ž. 47,60 Eur skolos, 35,49 Eur delspinigių, 240,76 Eur netesybų, 10 Eur skolos administravimo mokesčio, 5  procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio.

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys ir kiti procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, t. y. laikomi tinkamai įteiktais praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus formalų uždarosios akcinės bendrovės „Besmegeniai“ pateiktų įrodymų: 2015 m. rugpjūčio 21 d. Interneto paslaugų teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos priedų, 2015 m. rugpjūčio 21 d.

Elektroninių ryÅ¡ių televizijos paslaugų teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos priedų, mokėjimo sÄ skaitų ir kitų dokumentų vertinimÄ , nustatyta, kad tarp atsakovo V. Ž. ir uždarosios akcinės bendrovės KLI.LT (dabar uždaroji akcinė bendrovė „Besmegeniai“) 2015 m. rugpjūčio 21 d. buvo sudaryra Interneto paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-Sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)) ir Elektroninių ryÅ¡ių televizijos paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-Sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)).

Pagal šias Sutartis ieškovė įsipareigojo atsakovui teikti prisijungimo prie skaitmeninės televizijos ir interneto paslaugas (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo naudotis interneto paslaugomis mažiausiai 24 mėnesius (iki 2017 m. rugpjūčio 21 d.), taip pat mokėti abonentinį, registracijos ir abonento aktyvavimo mokesčius. Atsakovas už suteiktas paslaugas mokėjo nereguliariai, todėl ieškovė su atsakovu Sutartis 2016 m. liepos 4 d. nutraukė, o atsakovas už laikotarpį nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki 2016 m. liepos 31 d. ieškovei liko skolingas 47,60 Eur.

IeÅ¡kovės pateikti įrodymai patvirtina, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo susiklostę paslaugų teikimo teisiniai santykiai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.716 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paslaugų sutartimi viena Å¡alis įsipareigoja pagal kitos Å¡alies užsakymÄ suteikti klientui tam tikras paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus ar vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti. Paslaugų kaina nustatoma Å¡alių susitarimu ir po sutarties sudarymo gali bÅ«ti keičiama tik sutartyje nustatyta tvarka ir atvejais (CK 6.720 straipsnio 1 dalis).

Suteikiamas paslaugas klientas apmoka sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu sutartis nenustato ko kita, klientas privalo sumokėti visÄ kainÄ , kai visos paslaugos pagal sutartį yra suteiktos. Å alių susitarimu dalis kainos gali bÅ«ti sumokėta sutarties sudarymo metu ar sutartu laiku vėliau, o visiÅ¡kai atsiskaitoma, kai paslaugų teikėjas įvykdo sutartį (CK 6.720 straipsnio 3 dalis). Jeigu sutarties neįmanoma įvykdyti dėl kliento kaltės, klientas privalo sumokėti visÄ sutartyje nustatytÄ kainÄ , jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.720 straipsnio 4 dalis).

Nesant byloje įrodymų, kad 47,60 Eur skola už suteiktas paslaugas apmokėta, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 2.4 punktu ir Sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 6.4 punktu, Å¡alys susitarė, kad klientui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, jis privalo mokėti 0,2 procentų dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 47,60 Eur delspinigių paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki 2016 m. liepos 31 d. Sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 5.5 punktu ir Sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 8.3 punktu, tiekėjas gali savo iniciatyva nutraukti Sutartį dėl kliento nemokumo ar nevykdant Sutarties įsipareigojimų.

Tokiu atveju Sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 5.3 punkte ir Sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 8.2 punkte nurodyta, kad klientas įsipareigoja sumokėti tiekėjui mokesčius už faktiÅ¡kai suteiktas nuolaidas (sumažintas abonentinis mokestis, sumažintas pajungimo mokestis bei kiti sumažinti įkainiai) už visÄ naudojimosi laikotarpį. Nustačius, kad atsakovas laiku nemokėjo už paslaugas pripažintina, kad yra pagrindas jo atžvilgiu taikyti civilinę atsakomybę, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 47,60 Eur skolos, 35,49 Eur delspinigių, 240,76 Eur netesybų už suteiktÄ nuolaidÄ ir 10 Eur skolos administravimo iÅ¡laidų (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsniai).

Iš atsakovo yra pagrindas priteisti ieškovei 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. liepos 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Teismui ieškinį tenkinus visiškai iš atsakovo ieškovei priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 5 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d.

Ä®sakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Ä®sakymo Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-19/1K-2). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 47,60 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynis Eur 60 ct) skolos, 35,49 Eur (trisdeÅ¡imt penkis Eur 49 ct) delspinigių, 240,76 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Eur 76 ct) netesybų, 10 Eur (deÅ¡imt Eur) skolos administravimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (333,85 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2020 m. liepos 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Besmegeniai“, juridinio asmens kodas 267258020.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Teisėjas Raimundas Klimaitis