Legislator Case Law & Legislation
10e0cb92-e558-4f8c-b07a-25c6ea839fb7 AI generated

10e0cb92-e558-4f8c-b07a-25c6ea839fb7 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 10e0cb92-e558-4f8c-b07a-25c6ea839fb7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilkavi?kio rajono                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.13-406-831/2012Teisminio proceso Nr.: nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 5 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ dėl D.

Legislator headnote

AI generated

10e0cb92-e558-4f8c-b07a-25c6ea839fb7 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.13-406-831/2012Teisminio proceso Nr.: nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 5 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ dėl D.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion flexitime redundancy visa dismissal for theft work subject to authorization
AI generated
63bbeb53-ffac-4290-969e-cd1641dacd8d
Byla Nr. A2.13-1887-482/2012Administracinėje byloje Nr. A2.6.-276-482/2012Proceso Nr. 4-53-3-00181-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R i m a s 2012 m. gruodžio 20 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė administracinėje byloje pagal antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos, pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais A. M. n u s t a t ė: VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo gautas teikimas dėl 2375 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais A.
a00e9d4d-d3eb-477e-a255-4e51c43ffd26
Vilkavi?kio rajono                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.13-784-831/2012Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00472-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 23 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimÄ dėl I.
9373e9d4-15a3-4c46-98fc-d7ba76ee3678
Vilkavi?kio rajono                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.13-1741-594/2011Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 6 d. VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, administracinėje byloje pagal antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ dėl administracinės nuobaudos - baudos, pakeitimo kita administracine nuobauda D.
f86aaf33-fcdc-480c-9ac6-8780b4298e03
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-04-24 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-531-594/2012 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. skirta 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) bauda. Pažeidėja baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokėjo, 2013-01-28 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi pažeidėja niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .
d4d1b6a5-afb4-4cbf-b9d9-2fce1f1f92c6
Administracinė byla Nr. A2.13.-1627-594/2011 Proceso Nr. 4-53-3-01182-2011-1                  Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R i m a s 2011 m. liepos 15 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , pagal VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vilkavi?kio rajono                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.13-406-831/2012Teisminio proceso Nr.: nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 5 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ dėl D.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos keitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo gautas teikimas dėl baudos pakeitimo kita administracine nuobauda D. S., kuris 2009-03-03 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu, pagal ATPK 210 str. 2 d., 301 str. nubaustas 1000 litų bauda. ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. PrieÅ¡ nusprendžiant dėl Å¡ios kategorijos teikimo tenkinimo privalu iÅ¡siaiÅ¡kinti (nustatyti) pažeidėjo valiÄ (sutikimÄ ) atlikti vieÅ¡uosius darbus (ATPK 314 str. 4 d.). Nusiuntus pažeidėjui praneÅ¡imÄ , jis sugrįžo neįteiktas su atžyma, kad adresatas iÅ¡vykęs į užsienį. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, jo sutikimas atlikti vieÅ¡uosius darbus negautas, todėl baudos keitimas į vieÅ¡uosius darbus negalimas ir tokiu atveju, esant nesuėjusiems vykdymo senaties terminams, turi bÅ«ti tęsiamas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Dėl nurodytų priežasčių teikimas dėl baudos pakeitimo kita nuobaudos rūšimi grÄ Å¾intinas jo iniciatoriui (ATPK 308 str., 309str., 314str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r i a : TeikimÄ dėl administracinės nuobaudos - baudos, pakeitimo kita administracine nuobauda D. S., grÄ Å¾inti antstoliui Algimantui Maliukevičiui. Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                 Vitalijus Krivičius            Â