Legislator Case Law & Legislation
10de99cd-ca65-427f-ae2e-4bd229e22134 AI generated

10de99cd-ca65-427f-ae2e-4bd229e22134 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 10de99cd-ca65-427f-ae2e-4bd229e22134
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovė neįvykdė prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ laiku, raginimo laiÅ¡kai atsakovei buvo siųsti keletÄ kartų, tačiau atsakovė į juos nereagavo ir prievolės ieÅ¡kovui neįvykdė, todėl ieÅ¡kovas 2016-02-02 atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu sutartį nutraukė. IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui 194,98 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies, 36,10 Eur kredito mokesčio, 2,54 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.

Legislator headnote

AI generated

10de99cd-ca65-427f-ae2e-4bd229e22134 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui 194,98 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies, 36,10 Eur kredito mokesčio, 2,54 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.e2-2300-802/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01640-2016-5Procesinio sprendimo kategorija:          3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 22 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ,,BnP Finance“, AB ieÅ¡kinį atsakovei Z. G. dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2014-03-28 buvo pasiraÅ¡yta Vartojimo kredito sutartis Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 579,24 Eur vartojimo kreditÄ 24 mėnesių terminui, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 532,90 Eur kredito mokestį iki 2016-03-28.

Atsakovė neįvykdė prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ laiku, raginimo laiÅ¡kai atsakovei buvo siųsti keletÄ kartų, tačiau atsakovė į juos nereagavo ir prievolės ieÅ¡kovui neįvykdė, todėl ieÅ¡kovas 2016-02-02 atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu sutartį nutraukė. IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui 194,98 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies, 36,10 Eur kredito mokesčio, 2,54 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.

Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu, vartojimo kredito sutarties bendrosiomis ir specialiosiomis sÄ lygomis, praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , mokėjimo nurodymais, PVM sÄ skaita – faktÅ«ra, palÅ«kanų paskaičiavimu, atstovavimo sutartimi, raginimu, paÅ¡to siuntų, siutinių priėmimo-perdavimo lydraščiais, įgaliojimu.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė pagal su ieÅ¡kovu sudarytÄ sutartį nevykdė prisiimtų įsipareigojimo laiku mokėti kredito įmokas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė, kuriai procesiniai dokumentai įteikti 2016-04-01 pasiraÅ¡ytinai, per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 194,98 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 36,10 Eur kredito mokestis, 2,54 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 136 Eur ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.874 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., teismas      n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės Z. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 194,98 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 98 centus) negrÄ Å¾into kredito dalį, 36,10 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 10 centų) kredito mokestį, 2,54 Eur (du eurus 54 centus) palÅ«kanas, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 136 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui „BnP Finance“, AB, juridinio asmens kodas 302447985, Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos:

Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT71 7180 3000 1446 7803, AB Å iaulių bankas.Å alis, dėl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              [pasirašyta elektroniniu parašu]                      Eridana Paltanavičienė