10ddf5e4-e835-40ad-9fe3-a46a2af36c58 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                            Civilinė byla Nr. 2-439-339/2015               Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00191-2015-5              Procesinio sprendimo kategorija 116.4; 128.2 (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 4 d. Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Danutei Dokšienei, dalyvaujant pareiškėjui A.

S., jo atstovui advokatui Audriui Karpinskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas, vadovaudamasis LR CPK 443 str. 2 d., 3 d., 4 d., 5 d., 446 str., 447 str., praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, A. S., iÅ¡ karto po tėvo P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties atsiradusį palikimÄ priėmė, pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti.

Nurodė, kad 2012-03-07 mirė jo tėvas P. S., po kurio mirties liko jam nuosavybės teise priklausęs turtas: 631/1257 dalys žemės sklypo ir ½ dalis gyvenamojo namo su pagalbiniais pastatais ir priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini). P. S. testamento sudaręs nebuvo. Jo mama ir P. S. sutuoktinė V. S. mirė 2008 metais. Tėvai daugiau vaikų neturėjo, jis yra vienintelis pirmos eilės įstatyminis įpėdinis. Po P. S. mirties jo palikimÄ priėmė pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti, nes liko gyventi tėvui priklausiusioje namo dalyje, naudojosi ir prižiÅ«rėjo tiek dalį gyvenamojo namo, tiek priklausinius – dalis garažo, Å«kinio pastato, kiemo statinių.

Å iame name jis gyveno ir iki tėvo mirties. Jis moka su Å¡io turto iÅ¡laikymu susijusius mokesčius, rÅ«pinasi jo bÅ«kle. Å io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas siekiant įgyvendinti paveldėjimo teises.Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o bylÄ iÅ¡spręsti teismo nuožiÅ«ra.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ gimimo, mirties liudijimų matyti, kad 2012-03-07 mirė pareiÅ¡kėjo tėvas P. S..

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų matyti, kad pareiškėjo tėvui P. S. nuosavybės teise priklauso 631/1257 dalys žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), ½ dalis gyvenamojo namo, kurio (duomenys neskelbtini), ½ dalis garažo, (duomenys neskelbtini), ½ dalis garažo, (duomenys neskelbtini), ½ dalis ūkinio pastato, kurio (duomenys neskelbtini) ir ½ dalis kiemo statinių, (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini). Telšių rajono 2-ojo notarų biuro 2014-12-08 rašte nurodyta, kad po P. S. mirties niekas iš įpėdinių dėl palikimo nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta, dėl šio palikimo nėra atlikta jokių notarinių veiksmų.

IÅ¡ testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad testamentų registre nėra įregistruotų P. S. testamentų ir palikimo faktų. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimų, raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėjas po P. S. mirties jo palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, todėl nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260, 263 - 268, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-03-07, mirties atsiradusį palikimÄ priėmė.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisių įgyvendinimui. Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Vitalija Liauzginienė