Legislator Case Law & Legislation
10dd1db6-c5e7-4d1f-bc23-efaa03c09cdc AI generated

10dd1db6-c5e7-4d1f-bc23-efaa03c09cdc · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 10dd1db6-c5e7-4d1f-bc23-efaa03c09cdc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-478-1023/2018Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01182-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. vasario 22 d.Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Vaida Baumilė,raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui G. Č. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

10dd1db6-c5e7-4d1f-bc23-efaa03c09cdc · Alytaus apylinkės teismas: Kadangi Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje, o teismas nenustatė, jog taikos sutarties sÄ lygos bei taikos sutarties sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarautų įstatymui ar bÅ«tų pažeistas vieÅ¡asis interesas, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1, 3 dalys, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 1 dalis).Å ioje byloje valstybė patyrė 3,22 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-478-1023/2018Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01182-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. vasario 22 d.Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Vaida Baumilė,raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui G. Č. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : 2018 m. vasario 21 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«muose gautas ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance“ (toliau – ieÅ¡kovo) ir atsakovo G. Č. (toliau – atsakovo) praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtini tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2018 m. vasario 21 d. sudarytÄ taikos sutartį bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. PraÅ¡yme ieÅ¡kovas ir atsakovas nurodė, kad civilinėje byloje Nr. e2-478-1023/2018 susitarė sudaryti taikos sutartį, tokiu bÅ«du tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžiant tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ , ir taikos sutartį teikia teismui patvirtinti nurodytomis sÄ lygomis.

Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuri kaip nurodė praÅ¡yme ir taikos sutartyje pačios Å¡alys yra Å¡alims priimtinas susitarimas, kuriuo iÅ¡ esmės iÅ¡sprendžiamas tarp Å¡alių kilęs teisminis ginčas, ji Å¡alių pasiraÅ¡yta ir pateikta teismui patvirtinti, kaip atitinkanti jų valiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293-294 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 straipsniai).

Kaip nustatyta iÅ¡ pateiktos Å¡alių taikos sutarties, Å¡alys susitarė dėl skolos dydžio ir jos sumokėjimo terminų, bylinėjimosi iÅ¡laidų ir numatė taikos sutarties nevykdymo pasekmes. Tokiu bÅ«du, Å¡alys iÅ¡sprendė kilusį teisminį ginÄÄ . Å alys patvirtino, kad joms yra žinomos teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sukeliamos teisinės pasekmės, t. y. kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Kadangi Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje, o teismas nenustatė, jog taikos sutarties sÄ lygos bei taikos sutarties sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarautų įstatymui ar bÅ«tų pažeistas vieÅ¡asis interesas, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1, 3 dalys, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 1 dalis).Å ioje byloje valstybė patyrė 3,22 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

Å alys, teismui pateikdamos tvirtinti taikos sutartį, procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų padengimo klausimo neiÅ¡sprendė. Å alims sudarius taikos sutartį ir ginÄÄ iÅ¡sprendus taikiai, procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos paskirstomos abejoms Å¡alims po lygiai (1,61 Eur), tačiau Å¡i suma nevirÅ¡ija minimalios priteistinos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (CPK 88, 92, 94, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Å alys praÅ¡ymu patvirtinti taikos sutartį taip pat praÅ¡o ieÅ¡kovui UAB „Legal Balance“ gražinti 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio.

Atsižvelgiant į tai ir į tai, kad ieÅ¡kovas teikdamas pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir vėliau ieÅ¡kinį teismui viso sumokėjo 41,00 Eur žyminio mokesčio, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalies nuostatomis, praÅ¡ymas tenkintinas ir ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėtos žyminio mokesčio sumos – 30,75 Eur. Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a : Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius (toliau – ir kreditorius), ir atsakovo G.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) (toliau - ir skolininkas), 2018 m. vasario 21 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: Å ia Taikos sutartimi Å alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis susitaria, jog Å alys bendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia Skolininko skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ ir užkerta keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje.Å alys susitaria atsisakyti viena iÅ¡ kitos reikalauti apmokėti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, Å¡ias iÅ¡laidas kiekviena Å¡alis sutaria apsimokėti savo lėšomis, taip pat Å¡alys tarpusavio nuolaidomis sutaria sumažinti Skolininko įsiskolinimÄ iki 1680,00 Eur (vienas tÅ«kstantis Å¡eÅ¡i Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų ir 00 ct), įsiskolinimÄ sudaro: 1448,10 Eur (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai ir 10 ct) skolos; 221,65 (du Å¡imtai dvideÅ¡imt vienas euras ir 65 ct) kompensacinių palÅ«kanų; 10,25 Eur (deÅ¡imt eurų ir 25) žyminio mokesčio (25 procentai žyminio mokesčio dalis).

Tarpusavio nuolaidomis sutartÄ Ä¯siskolinimÄ Skolininkas įsipareigoja padengti žemiau nustatyta tvarka: Ä®MOKOS NUMERIS Ä®MOKOS SUMA EURAIS MOKĖJIMO TERMINAS 199,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 00 ct) 2018-03-28299,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 00 ct) 2018-04-28399,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 00 ct) 2018-05-28499,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 00 ct) 2018-06-28599,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 00 ct) 2018-07-28699,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 00 ct) 2018-08-28799,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 00 ct) 2018-09-28899,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 00 ct) 2018-10-28999,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 00 ct) 2018-11-281099,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 00 ct) 2018-12-281199,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 00 ct) 2019-01-281299,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 00 ct) 2019-02-281399,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 00 ct) 2019-03-281499,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 00 ct) 2019-04-281599,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 00 ct) 2019-05-281699,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 00 ct) 2019-06-281796,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai ir 00 ct) 2019-07-28 Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu į kreditoriaus atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ :

Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank bankas.Å alys susitaria, kad Skolininkui nevykdant arba netinkamai vykdant Å¡ios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, jis moka Kreditoriui 1,00 Eur dydžio baudÄ už kiekvienÄ pradelstÄ mokėti dienÄ bei privalo atlyginti kitus Kreditoriaus patirtus nuostolius.Å alys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 7 (septynias) kalendorines dienas vėluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje Taikos sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , kreditorius įgyja teisę reikalauti iÅ¡ Skolininko vykdyti visus Å¡ioje Taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ (įskaitant teisę reikalauti visų Å¡ioje Taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieÅ¡ sutartyje nurodytus terminus).Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas, kuriuo yra iÅ¡sprendžiama tarp Å alių susiklosčiusi situacija.

Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).Å i Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ tenkančiais – Taikos sutarties Å alims ir vienÄ â€“ Teismui.Civilinę bylÄ Nr. e2-478-1023/2018 nutraukti, patvirtinus taikos sutartį.Gražinti ieÅ¡kovui UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, 30,75 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 75 ct) už ieÅ¡kinį 2017 m. lapkričio 14 d.

AB „Šiaulių bankas“ mokėjimo pavedimu Nr. 264793 sumokėto žyminio mokesčio.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus. Teisėja                                                                                                              Vaida Baumilė