Legislator Case Law & Legislation
10da9868-bca8-4645-bc01-7e23edbef6a7 AI generated

10da9868-bca8-4645-bc01-7e23edbef6a7 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 10da9868-bca8-4645-bc01-7e23edbef6a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-930-729/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35095-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2; 2.12.1.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 24 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuroro Nerijaus Å iaulio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

10da9868-bca8-4645-bc01-7e23edbef6a7 · Klaipėdos apylinkės teismas: Buvo nuspręsta patikrinti asmenis ir automobilį „AUDI A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ir Å¡iam patikrinimui buvo panaudotas tarnybinis Å¡uo, kuris savo elgesiu parodė, kad Å¡io automobilio priekinėje panelėje esančioje daiktadėžėje gali bÅ«ti narkotinių medžiagų. Atidarius Å¡uns nurodytÄ daiktadėžę, buvo rastas vienas suspaudžiamas polietileninis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais, kurie galimai yra narkotinė medžiaga; toje pačioje daiktadėžėje buvo rasta ir žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapės. Patikrinimo metu taip pat nustatyta, kad automobilis „AUDI A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) priklauso J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-930-729/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35095-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2; 2.12.1.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 24 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuroro Nerijaus Å iaulio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J.

S., gimęs (duomenys neskelbtini) Jonavoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „V.“ suvirintoju, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : J. S. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti: 2018 m. rugpjūčio 16 d., apie 20:00 val., automobilio stovėjimo aikštelėje, esančioje Placio gatvėje, Karklės kaime, Kretingalės seniūnijoje, Klaipėdos rajone, prie „Karklė Festival 2019“ teritorijos, J.

S. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 0,357 g. kanapių (antžeminės dalys) ir 0,028 g. amfetamino, kuriuos neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė jam priklausančiame automobilyje „AUDI A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kol 2018 m. rugpjūčio 16 d., apie 20:45 val., jas rado ir išėmė Klaipėdos apskrities VPK patrulių rinktinės pareigūnai. Iš įtariamojo J. S. parodymų nustatyta, kad jis kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2019 m. rugpjūčio 15 d., apie 18:00 val., savo automobiliu „AUDI A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) atvyko į Karklės kaime vykusį muzikos festivalį iš Jonavos.

Kartu su juo važiavo S. M. ir L. Ž.. Atvykę į festivalį vartojo alkoholį, o penktadienį, 2019 m. rugpjūčio 16 d., apie 20:00 val., jam su draugais esant automobilių aikštelėje prie savo automobilio bei geriant alkoholį, prie jų priėjo apie 25 metų amžiaus vyriškis, pradėjo su jais bendrauti ir užsiminė, kad gali suorganizuoti kvaišalų. Tada J. S., norėdamas pabandyti ir atsipalaiduoti, savo reikmėms iš jo nusipirko narkotinių medžiagų, nors iki tol narkotikų nevartojo.

VyriÅ¡kis jam davė baltÄ permatomÄ maiÅ¡elį su milteliais ir „žolės“, užsimindamas, kad tai yra maltas amfetaminas ir kanapė. J. S. jam sumokėjo iÅ¡ viso 15 Eur. Jo draugai to nematė ir jis jiems apie tai nesakė. NusipirktÄ amfetaminÄ ir kanapes jis įsidėjo į automobilio salone esančiÄ daiktinę ir netrukus, bÅ«damas vienas, pabandė parÅ«kyti kanapių, tačiau netrukus prie jo automobilio prisistatė policijos pareigÅ«nai. Jis buvo sulaikytas, o policijos pareigÅ«nai jo automobilyje rado jo įsigytas narkotines medžiagas, tai yra sumaltÄ amfetamino tabletę maiÅ¡elyje ir likusias kanapes.

Labai gailisi tai padaręs ir tikrai ateityje tokios nusikalstamos veikos nedarys (b. l. 51–52, 61–62). IÅ¡ liudytojos O. V. parodymų nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 16 d. pagal nustatytÄ darbo grafikÄ dirbo Karklės kaime, Klaipėdos rajone, vykstančiame „Karklės muzikos festivalis 2019“. Dirbo su vyr. patrule G. A. ir VST jaunesniuoju specialistu V. N. ir su tarnybiniu Å¡unimi, kuris yra apmokytas narkotinių medžiagų paieÅ¡kai. Vakare, apie 20:00 val., patruliavo festivalio didžiojoje automobilių aikÅ¡telėje, kuri yra Placio gatvėje ir apie 20:45 val. pravažiuodami Å¡ia aikÅ¡tele pastebėjo prie automobilio „AUDI A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) jaunuolius, kurie pamatę policijos automobilį pradėjo įtartinai elgtis, uždarė Å¡io automobilio „AUDI A4“ galinės bagažinės dureles ir pradėjo trauktis link kito automobilio.

Buvo nuspręsta patikrinti asmenis ir automobilį „AUDI A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ir Å¡iam patikrinimui buvo panaudotas tarnybinis Å¡uo, kuris savo elgesiu parodė, kad Å¡io automobilio priekinėje panelėje esančioje daiktadėžėje gali bÅ«ti narkotinių medžiagų. Atidarius Å¡uns nurodytÄ daiktadėžę, buvo rastas vienas suspaudžiamas polietileninis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais, kurie galimai yra narkotinė medžiaga; toje pačioje daiktadėžėje buvo rasta ir žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapės. Patikrinimo metu taip pat nustatyta, kad automobilis „AUDI A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) priklauso J.

S.. Aptikus galimai narkotines medžiagas apie įvykį buvo praneÅ¡ta Klaipėdos AVPK OVG, buvo informuoti Klaipėdos rajono PK pareigÅ«nai, kurie atvykę į nurodytÄ vietÄ Ä¯formino reikiamus protokolus, paėmė narkotines medžiagas, jiems buvo perduotas ir J. S. (b. l. 35–36). Tokios pat aplinkybės užfiksuotos IÅ¡ 2019 m. rugpjūčio 16 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK Veiklos skyriaus tyrėjos O. V. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 1). IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, Placio gatvėje, Karklės kaime, Klaipėdos rajone, kur stovi automobilis „AUDI A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Automobilio vairuotojo durelės praviros.

Automobilio priekinės panelės viduryje įrengta smulkių daiktų daiktadėžė atidaryta. Jos viduje yra polietileninis paketas su baltos spalvos milteliais, kuris iÅ¡imtas ir įdėtas į paketÄ Nr. 431789. Taip pat daiktadėžėje yra augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga, kuri paimta ir įdėta į vokÄ Nr. 1 (b. l. 17–18, 20–22). IÅ¡ 2019 m. rugsėjo 9 d. specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(3798)-IS1-4467 nustatyta, kad tyrimui pateikti objektai - žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta, augalinės kilmės medžiaga, paimta 2019 m. rugpjūčio 16 d.

Karklės kaime, Kretingalės seniūnijoje, Klaipėdos rajone, automobilyje „AUDI A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,357 g, A 9- tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 8,4 %, o baltos spalvos milteliai iš plastikinio maišelio, paimto 2019 m. rugpjūčio 16 d. Karklės kaime, Kretingalės seniūnijoje, Klaipėdos rajone, automobilyje „AUDI A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė 0,028 g. (b. l. 29–30).

Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo J. S. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes nustatyta, kad jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis J. S. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Jis anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, paskirtas baudas sumokėjęs. Kaltinamasis yra jauno amžiaus, dirba. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes kaltinamajam skirtina bauda, jos dydį nustatant artimÄ minimaliam, tikintis, kad tokia bausmė sulaikys J.

S. nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo. Kadangi kaltinamasis kaltu visiÅ¡kai pripažino ir byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Kaltinamasis praÅ¡o teismo jam leisti baudÄ sumokėti dalimis. BK 47 straipsnyje numatytos bausmės – baudos – esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtÄ pinigų sumÄ valstybės naudai. Kadangi baudos bausmės vykdymas visų pirma yra savanoriÅ¡kas, teismų praktikoje pripažįstama, jog baudžiamÄ jį įsakymÄ priėmęs teismas negali atidėti bei iÅ¡dėstyti baudos mokėjimo dalimis tam tikram laikotarpiui, o gali tik nustatyti ilgesnį nei įstatymo numatytÄ terminÄ baudai sumokėti.

Atsižvelgiant į kaltinamojo praÅ¡ymÄ , J. S. nustatomas ilgesnis terminas baudai sumokėti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu teismas n u s p r e n d ž i a : J. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę – 24 MGL ( 1200 Eur) baudÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnį ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti jam bausmę – 16 MGL (800 Eur) baudÄ . Ä® bausmės dydį įskaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ vienÄ parÄ nuo 2019 m. rugpjūčio 16 d., 20:50 val., iki 2019 m. rugpjūčio 17 d. 13:53 val. ir paskirti jam galutinę 14 MGL (700 Eur) baudÄ , nustatant sumokėti jÄ per septynis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, adresu Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (2019 m. rugsėjo 9 d. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas Nr. 17451) baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti J. S., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui kaltinamasis J.

S. per 7 mėnesius privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Jurgita Grigonienė