10d80474-c7da-4da0-ab4e-c26d4fdb9693 · Tauragės apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-263-367/2020

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00124-2020-8

Registro Nr. ROIK: 20115757062

Procesinio sprendimo kategorija 9.36

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. birželio 15 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Raimonda Pauparienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. gegužės 20 d. 16 val. 10 min. Tauragėje, (duomenys neskelbtini) V. B. su savimi dviejuose krepšiuose nešėsi 100 pakelių „Fest“, 100 pakelių „Minsk Capital QS“, 100 pakelių „Minsk Super slims“ cigarečių su Baltarusijos federacijos banderolėmis, kurių prekinis žymėjimas neatitinka Lietuvos Respublikos tesės aktų reikalavimų (Lietuvos Respublikos tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo, 1995 m. gruodžio 20 d., Nr. I-1143 (nauja įstatymo redakcija Nr. XII-1529, 2014 m. gruodžio 23 d.) 14 straipsnio 1 punktas)). Bendra paimtų cigarečių muitinė vertė įskaitant privalomus mokesčius yra 1 044 Eur, kurių vertė viršija 10, bet neviršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Å iais veiksmais V. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalyje.

V. B. teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog savo kaltę pripažįsta ir labai gailisi, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Taip pat praÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ , kadangi yra bedarbė, neturi jokio turto, pateikia Å¡ias aplinkybes įrodančius dokumentus, arba, jei yra galimybė, praÅ¡o baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, nes jos turtinė padėtis yra žemiau skurdo ribos.

Atsižvelgiant į V. B. praÅ¡ymÄ byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Rašytiniame paaiškinime, V. B. nurodė, kad 2020 m. gegužės 20 d. 16 val. 05 min., iš vyriškio įsigijo kontrabandinių cigarečių. Už cigaretes sumokėjo 420 Eur. Nurodė, kad cigaretes įsigijo savo reikmėms bei giminaitei, pažymėjo, kad neturėjo tikslo jų platinti.

V. B. kaltę dėl padaryto nusižengimo, be jos prisipažinimo patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, vaizdo įrašas.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimÄ ir dėl to gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į neteisėtai gabentų cigarečių kiekį, vertę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , V. B. skirtina ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta minimali 2 000 Eur bauda su neteisėtai gabentų cigarečių, kaip administracinio nusižengimo tiesioginio objekto, konfiskavimu (ANK 29 straipsnis). Atsižvelgiant į V. B. praÅ¡ymÄ , jį pagrindžiančius dokumentus, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, 675 ir 676 straipsniais, paskirta 2 000 Eur bauda keičiama į 400 valandų viešųjų darbų, kuriuos privaloma atlikti per 5 mėnesių laikotarpį nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ANK 37 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 675 ir 676 straipsniais,

n u t a r i a :

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 2 000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) baudÄ su 100 pakelių „Fest“, 100 pakelių „Minsk Capital QS“ ir 100 pakelių „Minsk Super slims“ cigarečių su Baltarusijos federacijos banderolėmis, konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 4 dalimi, 37 straipsnio 1-3 dalimis, Å¡iuo nutarimu V. B. paskirtÄ 2 000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) baudÄ pakeisti į 400 (keturis Å¡imtus) valandų viešųjų darbų su 100 pakelių „Fest“, 100 pakelių „Minsk Capital QS“ ir 100 pakelių „Minsk Super slims“ cigarečių su Baltarusijos federacijos banderolėmis, konfiskavimu.

Nustatyti, jog paskirtas 400 (keturis šimtus) valandų viešųjų darbų V. B. privalo išdirbti per 5 (penkis) mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Raimonda Pauparienė