Legislator Case Law & Legislation
10d4ba7a-79aa-4a8f-9edd-cb8a59c918ca AI generated

10d4ba7a-79aa-4a8f-9edd-cb8a59c918ca · Kauno apygardos teismas

Case Number 10d4ba7a-79aa-4a8f-9edd-cb8a59c918ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. ATP-1156-593/2015                                                                                      Proceso Nr. 4-17-3-00786-2015-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Daiva Jankauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos (toliau Valdyba) apeliacinį skundÄ dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 6 d. nutarimo A.

Legislator headnote

AI generated

10d4ba7a-79aa-4a8f-9edd-cb8a59c918ca · Kauno apygardos teismas: nubaustas už pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., padarymÄ , t. y. už tai, kad nustatytu laiku, vietoje ir aplinkybėmis vairuodamas automobilį važiavo 128 km/h greičiu, kai leistinas greitis 70 km/h., t. y. leistinÄ greitį virÅ¡ijo 58 km/h, bei vairavo automobilį neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, t. y. pažeidė KET 134 p. reikalavimus. ATPK 124 str. 6 dalies sankcijoje be kita ko nurodyta, kad pradedantiesiems vairuotojams numatyta bauda nuo 289 Eur iki 434 Eur su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 metų iki 1 metų ir 6 mėnesių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. ATP-1156-593/2015                                                                                      Proceso Nr. 4-17-3-00786-2015-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Daiva Jankauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos (toliau Valdyba) apeliacinį skundÄ dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 6 d. nutarimo A.

K. administracinio teisės pažeidimo byloje, ir n u s t a t ė : A. K. 2015-08-20, 16.01 val., kelyje - (duomenys neskelbtini) kilometre, vairuodamas transporto priemonę ,,Volswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 128 km/h greičiu, kai leistinas greitis 70 km/h., t. y. leistinÄ greitį virÅ¡ijo 58 km/h, bei vairavo automobilį neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, t. y. pažeidė KET 134 p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-10-06 nutarimu A.

K. nubaustas pagal ATPK 124 str. 6 d. - 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui. Tokį sprendimÄ apylinkės teismas priėmė įvertinęs administracinio teisės pažeidimo byloje esančius įrodymus ir raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ .Apeliaciniu skundu Valdyba iÅ¡ esmės praÅ¡o skundžiamÄ nutarimÄ pakeisti (nors nurodo panaikinti jo dalį) ir papildomÄ nuobaudÄ â€“ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ paskirti sankcijos ribose. Skunde teigiama, kad paskirtoji bauda pagal ATPK 124 str. 6 d. dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo neatitinka Å¡ioje dalyje nurodytos sankcijos ribų, nes joje nurodyta, kad pradedantiesiems vairuotojams numatyta bauda nuo 289 Eur iki 434 Eur su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 metų iki 1 metų ir 6 mėnesių.Atsiliepimų Å¡ioje byloje negauta.Apeliacinis skundas tenkinamas, skundžiamas nutarimas keičiamas.Skundžiamu nutarimu A.

K. nubaustas už pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., padarymÄ , t. y. už tai, kad nustatytu laiku, vietoje ir aplinkybėmis vairuodamas automobilį važiavo 128 km/h greičiu, kai leistinas greitis 70 km/h., t. y. leistinÄ greitį virÅ¡ijo 58 km/h, bei vairavo automobilį neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, t. y. pažeidė KET 134 p. reikalavimus. ATPK 124 str. 6 dalies sankcijoje be kita ko nurodyta, kad pradedantiesiems vairuotojams numatyta bauda nuo 289 Eur iki 434 Eur su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 metų iki 1 metų ir 6 mėnesių.

Skundžiamame nutarime apylinkės teismas nurodė, kad atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas administracine tvarka, dirbantis, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių), A. K. skirtina ATPK 124 str. 6 dalies sankcijoje numatyta minimali pagrindinė ir papildoma nuobaudos (bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas). Tačiau teismas A. K. pagal ATPK 124 str. 6 d. paskyrė 289 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.

Tokiu bÅ«du apylinkės teismas paskyrė neteisingo dydžio minimaliÄ papildomÄ nuobaudÄ â€“ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ , nes pagal ATPK 124 str. 6 d. pradedantiesiems vairuotojams, kuriais, remiantis Kelių eismo taisyklių 46. P laikomi asmenys įgiję teisę vairuoti A, A1, A2, B, B1 kategorijos motorinę transporto priemonę ir turintys vairavimo staÅ¾Ä iki dvejų metų, minimalus sankcijoje numatytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas yra 1 metai. Kadangi apylinkės teismas suklydo skirdamas A.

K. minimaliÄ ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytÄ papildomÄ nuobaudÄ , todėl skundžiamas nutarimas keičiamas, paskiriant A. K., kaip pradedančiajam vairuotojui, teisingÄ ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ minimaliÄ papildomÄ nuobaudÄ â€“ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ vieneriems metams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30212 straipsnio 1 dalies 6 punktu, teisėja n u t a r i a : Jonavos rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 6 d. nutarimÄ pakeisti – A.

K. pagal ATPK 124 str. 6 d. paskirtos papildomos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, terminÄ nustatyti 1 (vieneriems) metams.KitÄ nutarimo dalį palikti nepakeistÄ .Å i nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ . Teisėja                                                                                     Daiva Jankauskienė