10d4ba7a-79aa-4a8f-9edd-cb8a59c918ca · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. ATP-1156-593/2015                                                                                      Proceso Nr. 4-17-3-00786-2015-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos (toliau Valdyba) apeliacinį skundÄ dÄl Jonavos rajono apylinkÄs teismo 2015 m. spalio 6 d. nutarimo A.
Legislator headnote
AI generated10d4ba7a-79aa-4a8f-9edd-cb8a59c918ca · Kauno apygardos teismas: nubaustas už pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., padarymÄ , t. y. už tai, kad nustatytu laiku, vietoje ir aplinkybÄmis vairuodamas automobilį važiavo 128 km/h greiÄiu, kai leistinas greitis 70 km/h., t. y. leistinÄ greitį virÅ¡ijo 58 km/h, bei vairavo automobilį neturÄdamas 2 metų vairavimo stažo, t. y. pažeidÄ KET 134 p. reikalavimus. ATPK 124 str. 6 dalies sankcijoje be kita ko nurodyta, kad pradedantiesiems vairuotojams numatyta bauda nuo 289 Eur iki 434 Eur su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo 1 metų iki 1 metų ir 6 mÄnesių.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. ATP-1156-593/2015                                                                                      Proceso Nr. 4-17-3-00786-2015-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos (toliau Valdyba) apeliacinį skundÄ dÄl Jonavos rajono apylinkÄs teismo 2015 m. spalio 6 d. nutarimo A.
K. administracinio teisÄs pažeidimo byloje, ir n u s t a t Ä : A. K. 2015-08-20, 16.01 val., kelyje - (duomenys neskelbtini) kilometre, vairuodamas transporto priemonÄ ,,Volswagen Golfâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 128 km/h greiÄiu, kai leistinas greitis 70 km/h., t. y. leistinÄ greitį virÅ¡ijo 58 km/h, bei vairavo automobilį neturÄdamas 2 metų vairavimo stažo, t. y. pažeidÄ KET 134 p. reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Jonavos rajono apylinkÄs teismo 2015-10-06 nutarimu A.
K. nubaustas pagal ATPK 124 str. 6 d. - 289 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 mÄnesiui. Tokį sprendimÄ apylinkÄs teismas priÄmÄ Ä¯vertinÄs administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄius įrodymus ir raÅ¡ytinÄ bylos medžiagÄ .Apeliaciniu skundu Valdyba iÅ¡ esmÄs praÅ¡o skundžiamÄ nutarimÄ pakeisti (nors nurodo panaikinti jo dalį) ir papildomÄ nuobaudÄ â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ paskirti sankcijos ribose. Skunde teigiama, kad paskirtoji bauda pagal ATPK 124 str. 6 d. dÄl specialios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo neatitinka Å¡ioje dalyje nurodytos sankcijos ribų, nes joje nurodyta, kad pradedantiesiems vairuotojams numatyta bauda nuo 289 Eur iki 434 Eur su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo 1 metų iki 1 metų ir 6 mÄnesių.Atsiliepimų Å¡ioje byloje negauta.Apeliacinis skundas tenkinamas, skundžiamas nutarimas keiÄiamas.Skundžiamu nutarimu A.
K. nubaustas už pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., padarymÄ , t. y. už tai, kad nustatytu laiku, vietoje ir aplinkybÄmis vairuodamas automobilį važiavo 128 km/h greiÄiu, kai leistinas greitis 70 km/h., t. y. leistinÄ greitį virÅ¡ijo 58 km/h, bei vairavo automobilį neturÄdamas 2 metų vairavimo stažo, t. y. pažeidÄ KET 134 p. reikalavimus. ATPK 124 str. 6 dalies sankcijoje be kita ko nurodyta, kad pradedantiesiems vairuotojams numatyta bauda nuo 289 Eur iki 434 Eur su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo 1 metų iki 1 metų ir 6 mÄnesių.
Skundžiamame nutarime apylinkÄs teismas nurodÄ, kad atsižvelgiant į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, pažeidÄjo asmenybÄ (nebaustas administracine tvarka, dirbantis, nustatyta jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių), A. K. skirtina ATPK 124 str. 6 dalies sankcijoje numatyta minimali pagrindinÄ ir papildoma nuobaudos (bauda ir teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas). TaÄiau teismas A. K. pagal ATPK 124 str. 6 d. paskyrÄ 289 Eur baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 mÄnesiui.
Tokiu bÅ«du apylinkÄs teismas paskyrÄ neteisingo dydžio minimaliÄ papildomÄ nuobaudÄ â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ , nes pagal ATPK 124 str. 6 d. pradedantiesiems vairuotojams, kuriais, remiantis Kelių eismo taisyklių 46. P laikomi asmenys įgijÄ teisÄ vairuoti A, A1, A2, B, B1 kategorijos motorinÄ transporto priemonÄ ir turintys vairavimo staÅ¾Ä iki dvejų metų, minimalus sankcijoje numatytas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas yra 1 metai. Kadangi apylinkÄs teismas suklydo skirdamas A.
K. minimaliÄ ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytÄ papildomÄ nuobaudÄ , todÄl skundžiamas nutarimas keiÄiamas, paskiriant A. K., kaip pradedanÄiajam vairuotojui, teisingÄ ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ minimaliÄ papildomÄ nuobaudÄ â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ vieneriems metams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30212 straipsnio 1 dalies 6 punktu, teisÄja n u t a r i a : Jonavos rajono apylinkÄs teismo 2015 m. spalio 6 d. nutarimÄ pakeisti â A.
K. pagal ATPK 124 str. 6 d. paskirtos papildomos nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, terminÄ nustatyti 1 (vieneriems) metams.KitÄ nutarimo dalį palikti nepakeistÄ .Å i nutartis įsiteisÄja jos paskelbimo dienÄ . TeisÄja                                                                                     Daiva JankauskienÄ