10d20a10-844c-4a2c-9b9d-e45ebe6d74c8 · Kauno apylinkės teismas

               Civilinė byla Nr. e2-10383-748/2016                Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06116-2016-3                                                       Procesinio dokumento kategorija: 3.1.7.5; (S)                                                       3.2.6.5.; 3.2.6.5.11.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.birželio 16 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,             rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui E. K. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.              Teismas n u s t a t ė:              Kauno apylinkės teisme priimtas ieškovės pateiktas ieškinys atsakovui E. K., kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo 121,15 Eur skolos, 42,91 Eur palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas – 15 Eur žyminio mokesčio.

Nurodo, kad 2005 m. sausio 21 d. UAB „Tele2“ ir atsakovas sudarė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. 2 (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ UAB „Tele2“ sutartyje numatytomis sÄ lygomis tiekė paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už jas sumokėti. UAB „Tele2“ iÅ¡rašė atsakovui sÄ skaitas, tačiau jis jų neapmokėjo. 2009-03-31 UAB „Gelvora“ ir UAB „Tele2“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-21, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atlygintinai perleido UAB „Gelvora“ naudai visas reikalavimo teises pagal Sutartį atsakovo atžvilgiu.

UAB „Gelvora“ CK 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir kartu nurodė sumokėti pagal neapmokėtas sÄ skaitas faktÅ«ras, tačiau atsakovas reikalavimo neįvykdė. Skolos atsakovas nesumokėjo ir liko skolingas ieÅ¡kovei 121,15 Eur skolos, 42,91 Eur palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2009-03-31 iki 2016-03-24.                Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų: 2005 m. sausio 21 d. Mobiliojo/fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), asmens duomenų, praneÅ¡imo dėl reikalavimo perleidimo, Reikalavimo perleidimo sutarties, - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nesant jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovės reikalavimÄ dėl skolos priteisimo ir priteisti iÅ¡ atsakovo 121,15 Eur skolos (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str.).Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d., 6.37 str. pagrindu kyla pareiga mokėti palÅ«kanas, todėl patenkinus ieÅ¡kinį – iÅ¡ atsakovo priteisus visÄ skolos sumÄ , iÅ¡ jo priteistinos palÅ«kanos – 42,91 Eur palÅ«kanų.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (164,06 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. balandžio 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15 Eur žyminio mokesčio, priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

             CK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma. LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur.

IÅ¡ atsakovo ir ieÅ¡kovės nepriteistinos iÅ¡laidos, nes jos sudaro 1,16 Eur.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB “Gelvora”, įm. k. 125164834, buveinė - Juozapavičiaus pr. 7, Vilnius, a. s. Nr. LT02 7044 0600 0031 0074, AB SEB bankas, banko kodas 70440, 121,15 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ penkiolika centų) skolos, 42,91 Eur (keturiasdeÅ¡imt du eurus devyniasdeÅ¡imt vienÄ centÄ ) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (164,06 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. balandžio 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaSnieguolė Vilutienė