10cf1e58-e97b-49a6-8142-79bad8b8be79 · Skuodo rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Civiline byla Nr. 2-74-646/2010                                                                                                              (Proceso Nr. 2-38-3-00472-2009)                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                        78.2.1.;116.4.

Skuodo rajono apylinkes teismas SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                              2010 m. vasario 9 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius,sekretoriaujant Zentai Sedolytei,dalyvaujant ieškovei A. P., jos atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovui T.

K.,viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal A. P. ieškini atsakovui T. K. del materialinio išlaikymo vaikui priteisimo                                        n u s t a t e: Ieškove A. P. paaiškino, kad su atsakovu T. K. pradejo gyventi faktiniuose santuokiniuose santykiuose nuo 2005 metu. Kartu gyvendami jie vede bendra uki. Jiems (duomenys neskelbtini) gime dukte U.. Atsakovas pripažino tevyste ir dukters U. K. gimimo liudijime irašytas tevu.

Nuo 2009 m. gegužes menesio jie kartu nebegyvena. Ieškinio pareiškime ji praše priteisti vaiko išlaikymui iš T. K. po 500 Lt periodine išmoka kas menesi.Dabar ieškove pakeicia ieškinio dalyka ir prašo priteisti dukters išlaikymui po 400 Lt periodine išmoka kas menesi nuo 2010 m. sausio 4 d.Atsakovas T. K. sutiko su pakeisto ieškinio reikalavimais.Ieškinys tenkintinas.LR CK 3.192 str. nurodyta, kad tevai privalo išlaikyti savo nepilnamecius vaikus. Išlaikymo dydis turi buti proporcingas nepilnameciu vaiku poreikiams bei ju tevu turtinei padeciai.

Ieškove prižiuri mažamete dukteri, jai mokama socialine pašalpa.Dukte nuolat serga bronchitu, reikalingos papildomos išlaidos jos gydymui. Ieškove mokosi neakivaizdiniu budu, jai paciai padeda jos tevai.Atsakovas šiuo metu dirba, jo vidutinis uždarbis per menesi apie 1500 Lt. Iš atsakovo priteistina periodine išmoka 400 litu kas menesi iki vaiko pilnametystes, nes jis tiek sutinka moketi ir tai patenkins vaiko dabartinius poreikius (LR CK 3.192, 3.194, 3.196, 3.208 str.).              Iš atsakovo priteistinos bylinejimosi išlaidos valstybei, kurias sudaro 144 Lt žyminis mokestis del periodiniu išmoku išieškojimo pagal bendra išmoku už vienerius metus suma, nuo kurio ieškove buvo atleista, taip pat 4,50 Lt pašto išlaidu – viso 148,50 Lt (CPK 85 str. 1d. 3p., 88 str. 1d. 3p., 96 str. 1d.).

Iš atsakovo ieškovei priteistina jos turetu 300 Lt advokato pagalbos išlaidu (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., teismas                                        n u s p r e n d ž i a :              ieškini tenkinti.Priteisti iš T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikyma dukrai U. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), kas menesi po 400 litu periodine išmoka iki jos pilnametystes, išlaikymo suma indeksuojant Vyriausybes nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacija, pradedant nuo 2010 m. sausio 4 d.

Dukros U. K. lešu tvarkytoja paskirti ieškove A. P..Priteisti ieškovei A. P. iš atsakovo T. K. 300 Lt advokato pagalbos išlaidu.Priteisti iš atsakovo T. K. 148,50 Lt bylinejimosi išlaidu valstybei. Sprendima dalyje del lešu priteisimo vaiko išlaikymui vykdyti skubiai.              Sprendimas per trisdešimt dienu apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.                                                                               Teisejas                                                                                                 Henrikas Albertas Markavicius