10ceb1ea-de40-40e4-af01-1b986e0ee034 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T3-64-549/2011Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010 m. balandžio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, sekretoriaujant Nijolei RupÅ¡aitei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei, Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos atstovei Vikai Ostrovskajai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bei susipažinusi su pateikta medžiaga,nustatė:2010-09-22 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ir jam, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn. Vadovaujantis 75 str. 1 d. – 3 d., bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant per šį laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. 2010-10-25 Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p.

b) pp., bausmės, paskirtos 2010-09-22 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2010-08-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrintos - prie 2010-09-22 nuosprendžiu paskirtos 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2010-08-31 nuosprendžiu paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė,- ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 m. Remiantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 4 p., 7 p., bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams trims mėnesiams, įpareigojant A.

V. per šį laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per vienerius metus nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam A. D. nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ bei per 2 mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o nuteistÄ jį įspėti, kadangi jis pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam skirta administracinė nuobauda.

Ä® teismo posėdį nuteistasis A. V. neatvyko, teismo Å¡aukimo įteikti jam nepavyko, kadangi nurodytu adresu negyvena. Atsižvelgiant į tai, teikimas nagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo elgesį Klaipėdos miesto pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-11-15. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, t.y. 2010-11-17 A. V. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , teisės pažeidimų darymÄ . 2010-10-05 nuteistasis A.

V. užsiregistravo darbo biržoje. 2010-12-10 Å ilutės rajono pataisos inspekcijoje jis dar kartÄ buvo supažindintas su savo teisėmis ir pareigomis, kadangi 2010-12-06 iÅ¡vyko gyventi į Å ilutės r. 2011-02-28 paaiÅ¡kėjo, kad be Å ilutės rajono pataisos inspekcijos žinios ir sutikimo nuteistasis A. V. jau dvi savaites gyvena Klaipėdos mieste, tuo jis pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Be to, 2011-02-19 A. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., už kurį 2011-02-22 jam skirta administracinė nuobauda - įspėjimas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pažeidė teismo jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo iÅ¡vyko iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, be to, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam skirta administracinė nuobauda – įspėjimas, teismas turi pakankamÄ pagrindÄ taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p. ir A.

V. įspėti, kad jis privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis įstatymų – nedaryti administracinių teisės pažeidimų, naujų nusikaltimų, prieÅ¡ingu atveju bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,nutarė:Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo A.

V. tenkinti.A. V. įspėti, kad jam 2010-09-22 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kuri 2010-10-25 Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta su 2010-08-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Ingrida KruÅ¡ienė            Â