10cb90b8-374d-4618-acff-e130e00576a2 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatediÅ¡davimo, ir n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ paimti nepilnametį vaikÄ G. J. iÅ¡ jos tÄvo A. K.. Nurodo, jog 2020-12-06 Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai gavo praneÅ¡imÄ apie tai, kad A. K., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,25 prom.), žodinio konflikto metu smurtavo prieÅ¡ savo mažametÄ dukrÄ G. J., smaugdamas rankomis suÄmÄs jos kaklÄ , taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ . MergaitÄs teigimu, ji nenori gyventi su tÄvu, nes jauÄia nuolatinÄ baimÄ ir įtampÄ , tÄvas nuolatos vartoja alkoholį, todÄl ji namuose jauÄiasi nesaugi, bijo jog tÄtis jÄ gali nuskriausti.
Legislator headnote
AI generated10cb90b8-374d-4618-acff-e130e00576a2 · Å iaulių apylinkÄs teismas: nutarimu, A. K. skirta kardomoji priemonÄ - įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, o 2020-12-07 Å iaulių apylinkÄs teismo nutartimi įtariamajam A. K. skirta kardomoji priemonÄ - įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentÄjusiosios G. J. ir nesiartinti prie nukentÄjusiosios arÄiau nei 50 metrų atstumu. Nustatytos tokios kardomosios priemonÄs sÄ lygos: nesilankyti nukentÄjusiosios G. J. gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini), bei nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentÄjusiÄ jÄ G.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2SP-14548-291/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06894-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.5.20.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 23 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Vida ŽostautienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus praÅ¡ymÄ dÄl teismo leidimo paimti vaikÄ iÅ¡ jo tÄvo A.
K. iÅ¡davimo, ir n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ paimti nepilnametį vaikÄ G. J. iÅ¡ jos tÄvo A. K.. Nurodo, jog 2020-12-06 Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai gavo praneÅ¡imÄ apie tai, kad A. K., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,25 prom.), žodinio konflikto metu smurtavo prieÅ¡ savo mažametÄ dukrÄ G. J., smaugdamas rankomis suÄmÄs jos kaklÄ , taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ . MergaitÄs teigimu, ji nenori gyventi su tÄvu, nes jauÄia nuolatinÄ baimÄ ir įtampÄ , tÄvas nuolatos vartoja alkoholį, todÄl ji namuose jauÄiasi nesaugi, bijo jog tÄtis jÄ gali nuskriausti.
A. K. ir L. K. Å¡eimoje auga penki vaikai: G. J., gim. (duomenys neskelbtini) (A. K. dukra iÅ¡ pirmos santuokos), Å . D., gim. (duomenys neskelbtini) (L. K. dukra iÅ¡ pirmos santuokos), Ar. K., gim. (duomenys neskelbtini), Am. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini). RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas 2017-03-30 sprendimu, motinai R. J. neterminuotai apribota tÄvų valdžia nepilnametÄs G. J. atžvilgiu. 2020-12-08 Skyriuje gautas raÅ¡tas Nr. 6GD-14567 iÅ¡ Å iaulių miesto savivaldybÄs Socialinių paslaugų centro, kuriame pažymima, jog socialiniams darbuotojams lankantis A.
K. ir L. K. Å¡eimoje, pastebima, kad namų buityje trÅ«ksta Å¡varos ir tvarkos, bÅ«sto aplinka skurdi. Å eima vangiai vykdo pagalbos Å¡eimai plane iÅ¡keltus uždavinius, siekiant teigiamų pokyÄių Å¡eimoje. Abu sutuoktiniai yra bedarbiai, A. K. registruotas Užimtumo tarnyboje. A. K. nesilanko psichologo konsultacijose, neiÅ¡klausÄ âPozityvios tÄvystÄsâ mokymų programos. A. K. mažai dÄmesio skiria vaikų ugdymui. Vangiai bendradarbiauja su ugdymo įstaigos mokytojais. Vaikai serga pedikulioze, Å¡i problema iki Å¡iol neiÅ¡spÄsta.
A. K. ir L. K. yra įtraukti į sÄ raÅ¡Ä asmenų, kuriuos vakarais policijos pareigÅ«nai prevenciÅ¡kai gali patikrinti dÄl alkoholio vartojimo. Vaikų tÄvams trÅ«ksta socialinių įgÅ«džių bei atsakomybÄs rÅ«pintis vaikais, tenkinti jų fiziologinius ir psichologinius poreikius. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto ir rajono policijos komisariato antrasis veiklos skyrius 2020-12-07 raÅ¡tu Nr. 6GD-14502 informavo, kad 2020-12-07 Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs A.
R. nutarimu, A. K. skirta kardomoji priemonÄ - įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, o 2020-12-07 Å iaulių apylinkÄs teismo nutartimi įtariamajam A. K. skirta kardomoji priemonÄ - įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentÄjusiosios G. J. ir nesiartinti prie nukentÄjusiosios arÄiau nei 50 metrų atstumu. Nustatytos tokios kardomosios priemonÄs sÄ lygos: nesilankyti nukentÄjusiosios G. J. gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini), bei nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentÄjusiÄ jÄ G.
J. ir liudytoja D. Å .. 2020-12-10 gautas A. K. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodÄ, kad alkoholį vartoja retai ir saikingai, santykiai su dukra geri, prieÅ¡ dukrÄ niekada nÄra smurtavÄs. Skyriaus specialistams 2020-12-09 bendraujant su L. K., pastaroji paaiÅ¡kino, jog ji nematÄ ar dukra D. buvo virtuvÄje kartu su A. K. ir G.. Vertinant vaiko situacija 2020-12-09 nepilnametÄ D. Å . paaiÅ¡kino, jog tÄtis alkoholį vartoja retai, taÄiau bÅ«damas neblaivus dažnai bÅ«na piktas. Pasak D., tÄvas jÄ ir seserį kaltino, kad jos nesistengia mokytis, nepadeda mamai namų ruoÅ¡oje.
D. paaiÅ¡kino, jog įvykio metu tÄvas buvo neblaivus. Kai įvyko konfliktas tarp sesers GabrielÄs ir tÄvo, ji buvo kartu su jais virtuvÄje, ji bandÄ seserį apginti nuo tÄvo. Pasak D., tÄvas nestipriai paÄmÄ už kaklo sesei G. MergaitÄ pasakojo, jog jos tÄvas nÄra skriaudÄs, taÄiau santykiai jų yra įtempti, mažai bendrauja. VieÅ¡oji įstaiga RespublikinÄ Å iaulių ligoninÄ 2020-12-10 raÅ¡tu Nr. 6GD-14683 informavo, jog pacientÄ G. J., 2020-12-05, ambulatoriÅ¡kai lankÄsi VšĮ RespublikinÄs Å iaulių ligoninÄs Moters ir vaiko klinikos Vaikų chirurgijos, ortopedijos ir traumatologijos centre.
Nustatyta ligos diagnozÄ: pasikÄsinimas pakariant, smaugiant ir uždusinant. Objektyvios apžiÅ«ros metu mÄlynių nerasta. Odos paraudimas deÅ¡. pasmakrÄs pusÄje. 2020-12-07 buvo gautas S. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sutikimas, jog moteris sutinka bÅ«ti G. J. laikinÄ jÄ globÄja. S. M. yra vaiko krikÅ¡to mama. Skyrius vadovaudamasis Vaiko situacijos vertinimo tvarkos apraÅ¡o 30.1, 30.6 papunkÄiu, nusprendÄ paimti vaikÄ G. J., iÅ¡ jam nesaugios aplinkos, ir Vaiko laikino apgyvendinimo aktu 2020-12-07 Nr. 6VLA-855, laikinai jÄ apgyvendinti S. M. gyvenamojoje vietoje.
Taip pat pažymÄtina, kad Skyriuje, 2020-08-27 policija praneÅ¡Ä, kad 2020-08-26 dienÄ , du kartus 16.14 val. ir 17.37 val. pareigÅ«nai vyko adresu: (duomenys neskelbtini). PareigÅ«nams atvykus pirmÄ kartÄ , nustatyta, jog A. K. girtas gulÄjo gatvÄje, parÄjo į namus ir užmigo, jokio smurto nenaudojo. PareigÅ«nams nuvykus, antrÄ kartÄ , 17.37 val. buvo gauta informacija, jog A. K. atsibudÄs tapo agresyvus, šūkauja, namuose 5 nepilnameÄiai vaikai. Policijos praneÅ¡ime nurodyta, kad anksÄiau buvo kviesta policija dÄl smurto artimoje aplinkoje, kardomosios priemonÄs nebuvo naudotos.
Socialinis darbas su A. K. Å¡eima vyksta vangiai, Å¡eimai trÅ«ksta socialinių įgÅ«džių, o alkoholio vartojimas nustatytas ne pirmÄ kartÄ . G. J. motinai neterminuotai apribota valdžia, o tÄvui A. K. dÄl galimo smurto panaudojimo prieÅ¡ savo vaikÄ taikomos kardomosios priemonÄs, todÄl vaikui G. J. reikalinga saugi aplinka. Taigi, aukÅ¡Äiau nurodytos aplinkybÄs patvirtina, kad yra pagrindas G. J. paimti iÅ¡ jai nesaugios aplinkos. Dalyvaujantiems byloje asmenims praneÅ¡ta apie praÅ¡ymo nagrinÄjimÄ .
Pateiktas suinteresuoto asmens A. K., atstovaujamos advokatÄs Dianos Latotinos-MiceviÄÄs, atsiliepimas į praÅ¡ymÄ , kuriame nurodoma, jog A. K. sutinka, kad bÅ«tų iÅ¡duotas teismo leidimas paimti dukrÄ , taÄiau neigia smurtavÄs prieÅ¡ dukrÄ . NorÄtų, kad laikinÄ ja globÄja taptų jo žmona L. K. arba jos mama J. B., su kuriomis dukters santykiai yra labai geri. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 3.2541 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, kai yra CK 3.254 straipsnyje nustatyti pagrindai, valstybinÄ vaiko teisių apsaugos institucija Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo nustatyta tvarka gali paimti vaikÄ iÅ¡ jo atstovų pagal įstatymÄ .
G. J. 2020-12-07 buvo paimta ir laikinai apgyvendinta pas krikÅ¡to mamÄ S. M. CK 3.254 straipsnio 3 punkte įtvirtinta, kad vaiko laikinoji globa (rÅ«pyba) nustatoma, kai tÄvai arba turimas vienintelis iÅ¡ tÄvų nesirÅ«pina, nesidomi vaiku, netinkamai auklÄja, naudoja smurtÄ arba kitaip piktnaudžiauja tÄvų valdžia ir dÄl to kyla pavojus vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi ir saugumui. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 42 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba ar jos įgaliotas teritorinis skyrius, gavÄs atvejo vadybininko siÅ«lymÄ paimti vaikÄ iÅ¡ jam nesaugios aplinkos ir įvertinÄs jo pagrįstumÄ arba savarankiÅ¡kai nustatÄs, kad toje aplinkoje iÅ¡kilo pavojus vaiko saugumui, sveikatai Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 365 straipsnio nustatyta tvarka paima vaikÄ iÅ¡ jam nesaugios aplinkos ir CK 3.2541 straipsnyje nustatyta tvarka ir terminais kreipiasi į teismÄ dÄl leidimo paimti vaikÄ iÅ¡ jo tÄvų ar kitų jo atstovų pagal įstatymÄ iÅ¡davimo.
PraÅ¡ymas leisti paimti vaikÄ iÅ¡ jo tÄvų ar kitų atstovų pagal įstatymÄ nagrinÄjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų: 2020-12-08, 2020-12-09 Vaiko situacijos vertinimo anketos, vaiko laikino apgyvendinimo akto, VšĮ RespublikinÄs Å iaulių ligoninÄs informacijos 2020-12-10, Å iaulių AVPK informacijos, pateikto atsiliepimo ir kitų byloje esanÄių duomenų, akivaizdu, jog vaiko tÄvas negeba tinkamai pasirÅ«pinti vaiku, t. y. piktnaudžiauja alkoholiu, konfliktavo su dukra, todÄl sutinka, kad nepilnameÄiu vaiku G.
J. rÅ«pintųsi krikÅ¡to mama S. M. IÅ¡ pateikto suinteresuoto asmens A. K. atsiliepimo į praÅ¡ymÄ matyti, jog jis su pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymu sutinka ir neprieÅ¡tarauja, nors norÄtų, kad vaikas bÅ«tų pas jo žmonÄ L. K. arba jos mama J. B., su kuriomis dukters santykiai yra labai geri. TaÄiau teismas taip pat pastebi, jog vaikas toje aplinkoje yra nesaugus be to, A. K. dukters atžvilgiu taikomos kardomosios priemonÄs, todÄl vaikui saugiau su S. M.. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kÄjas, vadovaudamasis teisÄs aktais, nustatÄ realų pavojų vaiko saugumui, sveikatai ir/ar gyvybei ir laikinai apgyvendino vaikÄ saugioje jam aplinkoje bei per įstatymuose nustatytÄ terminÄ kreipÄsi į teismÄ dÄl teismo leidimo iÅ¡davimo, todÄl yra teisinis ir faktinis pagrindas iÅ¡duoti teismo leidimÄ paimti nepilnametį vaikÄ G.
J. iÅ¡ jos atstovo pagal įstatymÄ A. K., todÄl leistina paimti nepilnametį vaikÄ (CK 3.2541 straipsnio 1 dalis, CPK 582 straipsnio 7 dalis, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 42 straipsnis). Teismo nutartis leisti paimti vaikÄ vykdytina skubiai (CPK 582 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas nutaria: leisti paimti nepilnametį vaikÄ G. J., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ vaiko tÄvo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus. Nutarties apskundimas jos vykdymo nesustabdo. TeisÄja Vida ŽostautienÄ