Legislator Case Law & Legislation
10c9b288-b4e9-429e-8d11-2dfefe976734 AI generated

10c9b288-b4e9-429e-8d11-2dfefe976734 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 10c9b288-b4e9-429e-8d11-2dfefe976734
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, naÅ¡lė, pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinė atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.                                                       n u s t a t ė :Administracinio teisės pažeidimo protokolas J.

Legislator headnote

AI generated

10c9b288-b4e9-429e-8d11-2dfefe976734 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Po to, pagriebęs naktipuodį bandė jÄ apipilti su visu jame esančiu turiniu, tačiau ji suspėjo užsidaryti kambaryje, tai visas turinys iÅ¡sipylė koridoriuje. Ji supyko. Ji policijÄ iÅ¡kvietė neapsikentusi sugyventinio elgesio. Kai ji iÅ¡kvietė policijÄ , sugyventinis iÅ¡valė koridorių ir išėjo iÅ¡ namų. Ji buvo susinervinusi ir atsisakė pÅ«sti į alkotesterį. Administracinė byla nutrauktina.VisapusiÅ¡kai ir pilnutinai iÅ¡siaiÅ¡kinus bylos aplinkybes, įvertinus byloje esančius įrodymus yra pagrindas teigti, kad nebuvo įrodyta J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla A2                                                                                          Administracinė byla A2.9.-1198-377/2011                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01045-2011-1                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 28 d.   Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, naÅ¡lė, pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinė atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.                                                       n u s t a t ė :Administracinio teisės pažeidimo protokolas J.

K. 2011 m. birželio 14 d. buvo suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. už tai, kad ji, bÅ«dama neblaivi, 2011 m. birželio 3 d., apie 16.42 val., žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas praneÅ¡dama melagingai apie konfliktÄ su sugyventiniu, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.J. K. kalta neprisipažino ir parodė, kad ji policijÄ iÅ¡kvietusi ne melagingai, o namuose tikrai vyko konfliktas, ji buvo blaivi, o jos sugyventinis neblaivus, jÄ užsipuolė ir pradėjo plÅ«sti įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais.

Po to, pagriebęs naktipuodį bandė jÄ apipilti su visu jame esančiu turiniu, tačiau ji suspėjo užsidaryti kambaryje, tai visas turinys iÅ¡sipylė koridoriuje. Ji supyko. Ji policijÄ iÅ¡kvietė neapsikentusi sugyventinio elgesio. Kai ji iÅ¡kvietė policijÄ , sugyventinis iÅ¡valė koridorių ir išėjo iÅ¡ namų. Ji buvo susinervinusi ir atsisakė pÅ«sti į alkotesterį. Administracinė byla nutrauktina.VisapusiÅ¡kai ir pilnutinai iÅ¡siaiÅ¡kinus bylos aplinkybes, įvertinus byloje esančius įrodymus yra pagrindas teigti, kad nebuvo įrodyta J.

K. kaltė tyčia žinomai melagingai iÅ¡kvietus specialiÄ sias tarnybas. Pasak J. K. policijai apie įvykį, jog sugyventinis, bÅ«damas neblaivus, namuose kelia triukÅ¡mÄ , mėto daiktus, pranešė pati. Kad namuose buvo konfliktas matytis ir iÅ¡ bylos medžiagos, Č. Z. (b.l.

3) paaiÅ¡kinimo, kur jis pripažino konfliktavęs su sugyventinę, tik jis situacijÄ vertina labiau savo naudai, nurodydamas, kad sugyventinė pati bÅ«dama neblaivi konfliktavo, o jis, neÅ¡damas kibirÄ su iÅ¡matomis, netyčia pargriuvo ir visÄ turinį iÅ¡pylė koridoriuje. Po to pats ir iÅ¡valė. Tai dar labiau įpykdęs sugyventinę. Tokios pačios aplinkybės nurodytos ir policijos pareigÅ«nų tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 2). IÅ¡ byloje esančios medžiagos, bei pačios J. K. paaiÅ¡kinimų matytis, kad konfliktas tarp sugyventinių buvo, liudytojų (kaimynai) byloje neapklausti.

Apklaustas byloje tik suinteresuotas asmuo - sugyventinis Č. Z.. Teismas negali asmens kaltės grįsti prielaidomis, abejonėmis. Norint asmenį pripažinti kaltu, byloje turi bÅ«ti neginčijami įrodymai, įrodantys jo kaltę. Byloje nebuvo nustatyta, kad ji policijÄ iÅ¡kvietusi tyčia, melagingai, nes namuose konfliktas tarp sugyventiniu tikrai vyko, tai patvirtino ir pareigÅ«nai savo praneÅ¡ime. Esant minėtoms aplinkybėms, administracinė byla prieÅ¡ J. K. nutrauktina, nesant veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos ATPK 186 str.

įvykio ir sudėties. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 2 p., 250 str. 1 p., teismas                                                         n u t a r ė:Administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal J. K. 2011-06-14 suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R122789 nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

            Teisėja                                                                                     Gražina Gudžiūnienė