10c519d2-2d59-47fa-b197-9a8902dc84d2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-614-548/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1 (S)                        KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. birželio 28 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui  būrio viršininkui G.

Z., dalyvaujant nuteistajam K. Z., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo K. Z. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,  n u s t a t ė:K. Z., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-04-21 Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 178 str. 2d., 254 str. 1d., 302 str. 1d., 63 str. 5d. 1p. – 1 metams l/at. 2011-06-29 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeistas 2011-04-21 teismo nuosprendis ir galutinė bausmė paskirta 1 metai l/at. 2011-09-16 Panevežio apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d. 2011-04-21 nuosprendžiu paskirta ir 2011-06-29 teismo nuosprendžiu pakeista bausmė subendrinta su 2011-04-06 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 1 metai ir 3 mėn. l/at.Anksčiau teismo teistas: 2011-04-06 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d., 187 str. 3d., 63 str. 5 d. 1p.

– 1 metams l/at. Bausmės pradžia: 2011-09-01; bausmės pabaiga: 2012-08-26.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo K. Z. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 2/3 bausmės, nurodo, kad bausmę atlieka paprastojoje grupėje.              Prokurorė prieÅ¡tarauja, kad nuteistasis K. Z. bÅ«tų lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.              Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, bet tai nėra bÅ«tinybė.

Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos atliko 2/3 dalis bausmės, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis K. Z. per bausmės atlikimo laikotarpį baustas 3 kartus, turi 3 galiojančias nuobaudas, neskatintas, atsisakė administracijos pasiÅ«lyto darbo, konfliktuoja su pareigÅ«nais, pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.Teismas sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas K. Z. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netenkintinas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.3p. ir BPK 362str.  n u t a r ė:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo K.

Z. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                        Ričardas Juodis             Â