Legislator Case Law & Legislation
10c4e45f-1ca5-425c-83bf-05eec61435aa AI generated

10c4e45f-1ca5-425c-83bf-05eec61435aa · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 10c4e45f-1ca5-425c-83bf-05eec61435aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-138-758/2014Teisminio proceso Nr.2-11-3-00010-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 35.4;35.5; 99.5; 116.5.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 11 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Visagino bÅ«stas” ieÅ¡kinį dėl įsiskolinimo už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo I.

Legislator headnote

AI generated

10c4e45f-1ca5-425c-83bf-05eec61435aa · Visagino miesto apylinkės teismas: UAB „Visagino bÅ«stas“ yra daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės Visagino mieste administratorius, paskirtas 2004 m. rugsėjo 14 d. Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. Ä®V-506 „Dėl daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo“. Pagal įstatus UAB „Visagino bÅ«stas“ veiklos tikslai yra gyvenamųjų namų jų inžinerinių įrenginių, esančių bendro naudojimo vietose, eksploatacija ir bendro naudojimo vietų priežiÅ«ra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-138-758/2014Teisminio proceso Nr.2-11-3-00010-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 35.4;35.5; 99.5; 116.5.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 11 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Visagino bÅ«stas” ieÅ¡kinį dėl įsiskolinimo už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo I.

G., -n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB “Visagino bÅ«stas” kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 1339,65 Lt įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 73,91 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų – 72,00 Lt žyminio mokesčio, 6,08 Lt už užklausimÄ VÄ® Registrų centre, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ priteisimo iÅ¡ atsakovo I.

G.. Atsakovui nepateikus atsiliepimo arba parengiamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, procesinius dokumentus įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininkas pagal 2010 m. balandžio 8 d. savivaldybei priklausančios gyvenamosios patalpos sutartį Nr. 22-777, sudarytÄ su Visagino miesto savivaldybe. Atsakovas gyvena nurodytame bute, naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis komunalinėmis ir eksploatacinėmis paslaugomis, bet už jas nėra sumokėjęs.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos CPK 123 str. nustatyta tvarka 2014 m. sausio 24 d. tinkamai.

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, byla nesidomėjo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas. Esantys įsiskolinimai patvirtinti atliktų paskaičiavimų dokumentais.IÅ¡ jų nustatyta, jog atsakovas I. G. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininkas nuo 2010 m. balandžio 8 d. savivaldybei priklausančios gyvenamosios patalpos sutarties Nr.22-777 pagrindu (2013 m. gegužės 23 d. tarp nuomotojo Visagino savivaldybės ir nuomotojo I.

G. buvo sudarytas susitarimas Nr.22A-300 ,,Dėl savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomos 2010 m. balandžio 8 d. sutarties Nr.22-777 pratęsimo, kuriuo nuomos sutartis su atsakovu buvo pratęsta nuo 2013 m. balandžio 16 d. iki 2014 m. balandžio 16 d.). Tarp atsakovo ir ieškovo nebuvo sudaryta pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis, tačiau ieškovas teikė atsakovui komunalines ir eksploatacines paslaugas. Atsakovas naudojosi ieškovo teikiamomis komunalinėmis ir eksploatacinėmis paslaugomis, už jas nėra sumokėjęs nuo 2012 m. gegužės 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 30 d.Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. numato, kad butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas, kitas įmokas.

Lietuvos Respublikos CK 6.584 str. 1 d. nustatyta, kad mokestis už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ ir komunalines paslaugas (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , liftÄ , bendro naudojimo patalpų ir teritorijos valymÄ ir kitas), kai nuomojamos valstybės ar savivaldybių gyvenamosios patalpos, imamas atskirai nuo buto nuompinigių. Mokestis už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ ir komunalines paslaugas mokamas Vyriausybės nustatyta tvarka iki Å¡io kodekso 6.583 str. 2 d. nustatyto termino - nuomininkas turi sumokėti kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito, po iÅ¡gyventojo, mėnesio dvideÅ¡imtos kalendorinės dienos, jeigu Å¡alių susitarimu nenustatytas kitas terminas. 2010 m. balandžio 8 d. savivaldybei priklausančios gyvenamosios patalpos sutartyje Nr. 22-777 kitas terminas nėra numatytas.

UAB „Visagino būstas“ yra daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės Visagino mieste administratorius, paskirtas 2004 m. rugsėjo 14 d. Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. ĮV-506 „Dėl daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo“. Pagal įstatus UAB „Visagino būstas“ veiklos tikslai yra gyvenamųjų namų jų inžinerinių įrenginių, esančių bendro naudojimo vietose, eksploatacija ir bendro naudojimo vietų priežiūra.

Atsakovas nesudarė su UAB „Visagino bÅ«stas“ pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigoja kas mėnesį mokėti mokesčius už komunalines paslaugas ieÅ¡kovui, bet gyvena nurodytame bute, naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis komunalinėmis ir eksploatacinėmis paslaugomis, bet už jas nėra sumokėjęs. IeÅ¡kovas kiekvienÄ mėnesį pateikia atsakovui sÄ skaita apmokėti paslaugas. Atsakovas nesumokėjo UAB „Visagino bÅ«stas“ komunalinių ir eksploatacinių paslaugų mokesčio nuo 2012 m. gegužės 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 30 d.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. l d. 2 p.), todėl atsiranda ieÅ¡kovui teisė reikalauti prievolės įvykdymo Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 1339,65 Lt įsiskolinimo suma ieÅ¡kovo naudai. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I - 775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. numatyti 0,04 % delspinigiai už kiekvienÄ praleistÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ .

IeÅ¡kovas paskaičiavo delspinigius nuo 2013 m. balandžio 30 d. iki 2013 m. rugsėjo 30 d., t.y. už 150 dienų, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 73,91 Lt delspinigių yra pagrįstas, ir Å¡i delspinigių suma iÅ¡ atsakovo priteistina.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ 1413,56 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2014 m. sausio 7 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį tenkinant iÅ¡ atsakovo yra priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybės naudai ir bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).IeÅ¡kovas patyrė 72,00 Lt žyminio mokesčio, 6,08 Lt už užklausimÄ VÄ® Registrų centre, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ iÅ¡laidas. Jos pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl Å¡i 80,98 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai. PaÅ¡to iÅ¡laidos byloje sudaro 8,00 Lt sumÄ .

Jos sudaro mažesnę nei 10,00 Lt sumÄ , todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.; 285 – 287str., -nusprendžia:UAB “Visagino bÅ«stas” ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo I. G., a.k(duomenys neskelbtini) 1339,65 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis Lt 65 ct) įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 73,91 Lt (septyniasdeÅ¡imt tris Lt 91ct) delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1413,56 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2014 m. sausio 7 d. teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio, 6,08 Lt (Å¡eÅ¡is Lt 8 ct) už užklausimÄ VÄ® Registrų centre, 2,90 Lt (du Lt 90 ct) už Gyventojų Registro tarnybos pažymÄ ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“, į.k. 155498117, naudai.

Atsakovas I. G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as, pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, duomenys apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ .IeÅ¡kovas UAB “Visagino bÅ«stas” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Gintautas Būga