10c1e04e-38c5-45a0-a089-e5fe8dbc9ca2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-5990-399/2016Teisminio proceso Nr.2-28-3-04152-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2..; 3.5.1.13. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 25 d. Marijampolė                                       Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos AB „BnP Finance“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. e2-4940-399/2015, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-4940-399/2015 pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“ ir atsakovo R.

K. dėl skolos priteisimo. Nurodė, kad atsakovas taikos sutartyje numatytų įsipareigojimų tinkamai nevykdo bei nemoka mėnesinių įmokų, yra padengęs 10 įmokų, likusi skolos suma 1634,71 Eur. PraÅ¡ymas tenkintinas, vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 str. 3 d. nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ <....>.

Spręsdamas vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ , teismas gali pakeisti Å¡alių taikos sutartyje numatytų sÄ lygų vykdymo tvarkÄ nekeisdamas Å¡alių susitarimo esmės. Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-10-27 teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4940-399/2015 buvo patvirtinta Å¡alių pateikta taikos sutartis ir civilinė byla nutraukta. IÅ¡ taikos sutarties matyti, jog atsakovas R. K. įsipareigojo ieÅ¡kovei AB „BnP Finance“ visÄ Ä¯siskolinimÄ 2289,21 Eur bei bylinėjimosi iÅ¡laidas padengti pagal taikos sutartyje sudarytÄ grafikÄ iki 2018-09-30.

Å alys taip pat susitarė, kad atsakovui ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje taikos sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , ieÅ¡kovas įgyja teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo vykdyti visus Å¡ioje sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prie terminÄ (įskaitant teisę reikalauti visų Å¡ioje taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieÅ¡ sutartyje nurodytus terminus) (Sutarties 4 p.). Kadangi atsakovas taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų pilnai neįvykdė, pasak pareiÅ¡kėjos, yra padengęs 10 įmokų pagal taikos sutartį, todėl ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl likusios skolos 1634,71 Eur.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas yra pagrįstas, atsakovas nėra pilnai įvykdęs savo įsipareigojimų pareiÅ¡kėjos atžvilgiu ir vėluoja vykdyti ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas ir iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl likusios nesumokėtos 1634,71 Eur skolos. Vadovaudamasi CPK 290-291 str., 646 str. 3 d., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-4940-399/2015 dėl 1634,71 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas: Vilnius, Ulonų g. 5, naudai. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                 [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                           Janina Zaržeckienė