10c1be98-047c-46c5-9bc2-e4c8dd99b11d · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2A-2022-553/2011Teisminio proceso Nr. 2-03-3-03207-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: 121.7, 121.21 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2011 m. liepos 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Aldonos Tilindienės, kolegijos teisėjų Liudos Uckienės ir Almos Urbanavičienės,teisėjų kolegijos posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-01-04 sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo J.

V. ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, trečiasis asmuo Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas, dėl neturtinės žalos atlyginimo,Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas J. V. ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, 10 000 Lt neturtinės žalos, padarytos dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjos veiksmų.Atsakovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, su ieÅ¡kiniu nesutiko, prašė jo netenkinti.Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2012-01-04 priėmė sprendimÄ ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies ir pripažino, kad buvo pažeista J.

V. teisė į tinkamÄ (etiÅ¡kÄ ) teismo procesÄ , o ieÅ¡kovo J. V. reikalavimÄ dėl neturtinės žalos atlyginimo pinigais atmetė.Atsakovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, pateikė apeliacinį skundÄ praÅ¡ydamas panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-01-04 sprendimÄ ir perduoti bylÄ nagrinėti pirmosios instancijos teismui iÅ¡ naujo.IeÅ¡kovas J. V. pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl prisidėjimo prie apeliacinio skundo, kuriuo prašė panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-01-04 sprendimÄ ir priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjos A.

T. 10 000 Lt iÅ¡mokÄ už ieÅ¡kovui padarytÄ neturtinę žalÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos bei teismo iÅ¡laidas. 2012-06-27 Vilniaus apygardos teisme buvo gautas atsakovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, atsisakymas nuo apeliacinio skundo vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 308 straipsniu.Atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas ir apeliacinis procesas nutrauktinas.CPK 13 straipsnyje nustatyta, kad Å¡alys ir kiti proceso dalyviai, laikydamiesi CPK nuostatų turi teisę laisvai disponuoti joms priklausančiomis teisėmis, todėl apeliantas turi teisę atsisakyti savo inicijuoto apeliacinio proceso, atsisakydamas apeliacinio skundo iki skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios (CPK 308 straipsnis).

Apeliantas atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-01-04 pateikė iki skundo nagrinėjimo pradžios. Pateiktas atsisakymas nuo apeliacinio skundo atitinka CPK tokiems dokumentams keliamus turinio ir formos reikalavimus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių (CPK 42 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ apelianto pareiÅ¡kimo matyti, jog atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmės jam yra žinomos.Dėl ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimo dėl prisidėjimo prie apeliacinio skundo, apeliacinės instancijos teismo teisėjų kolegija pažymi, kad vadovaujantis CPK 309 straipsniu, pareiÅ¡kime dėl prisidėjimo prie apeliacinio skundo prisidedantis asmuo negali reikÅ¡ti savarankiÅ¡kų reikalavimų ir nurodyti savarankiÅ¡kų apskųsto sprendimo naikinimo ar pakeitimo pagrindų.

Savo pareiÅ¡kime dėl prisidėjimo prie apeliacinio skundo ieÅ¡kovas nurodė, kad prisideda ir palaiko atsakovo apeliacinį skundÄ , tokiu bÅ«du ieÅ¡kovas minėtu procesiniu dokumentu negalėjo reikÅ¡ti savarankiÅ¡ko reikalavimo dėl neturtinės žalos priteisimo. Prisidėjimas prie apeliacinio skundo su savarankiÅ¡kai reikalavimais negali bÅ«ti vertinamas kaip savarankiÅ¡kas apeliacinis skundas. Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į tai, kas anksčiau iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasi CPK 42, 308 straipsniais, n u t a r ė : priimti atsakovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-01-04 sprendimo ir apeliacinį procesÄ nutraukti.

Kolegijos pirmininkė                                                                                                                  Aldona Tilindienė Kolegijos teisėjos                                                                                                                        Liuda Uckienė Alma Urbanavičienė