10bfccd4-11e1-4c8a-9ccb-c9f86368eed0 · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-544-750/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02907-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 3.2.6.6.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 9 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

D. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo,atsakovui K. D. už akių. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. D. 724,04 Eur negrÄ Å¾intos paskolos; 476,38 Eur palÅ«kanų; 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2015-12-21 pradinė kreditorė UAB „4finance“, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.101 - 6.110 straipsniais bei reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Management OÜ, kuri 2016-03-10 reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“, kuri turi reikalavimo teisę į su atsakovu K.

D. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 9789871001 bei jos pagrindu atsiradusiÄ 1200,42 Eur sumos dydžio skolÄ . 2016-05-10 raÅ¡tu pradinė kreditorė informavo atsakovÄ dėl reikalavimo teisės perleidimo ieÅ¡kovei. Paskolos sutartis buvo sudaryta 2014-12-15 tarp pradinės kreditorės, valdančios sistemÄ Vivus.lt ir atsakovo K. D. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas. Pradinė kreditorė paskolino atsakovui 144,81 Eur. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 2 mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos.

Paskolos sutarties terminas – 4 mėnesiai, atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-06-15. Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu atsakovas turi teisę praÅ¡yti suteikti papildomÄ kredito sumÄ , sutrumpinti ar prailginti viso kredito grÄ Å¾inimo terminÄ . Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu, 2014-12-15 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 57,92 Eur kredito sumai 5 mėnesių terminui, 2014-12-16 papildomai 173,77 Eur kredito sumai 7 mėnesių terminui, 2014-12-17 papildomai 202,73 Eur kredito sumai 12 mėnesių terminui, 2014-12-17 papildomai 144,81 Eur kredito sumai 24 mėnesių terminui.

Atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pradinė kreditorė 2015-06-06 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. Pradinė kreditorė savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai - pervedė atsakovui 724,04 Eur. Deja, atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu nesilaikė mokėjimo grafiko.Taip pat ieÅ¡kovė nurodo, kad pagal sutarties 4.1 punktÄ , atsakovas privalo sumokėti paskaičiuotas palÅ«kanas, kurios susideda iÅ¡ dviejų sumų:

1. fiksuotÄ palÅ«kanų sumÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino (mokestis už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais) – 182,37 Eur, skaičiuota laikotarpiu nuo 2015-02-15 iki 2015-06-06 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palÅ«kanų norma – 77,87 %);

2. PalÅ«kanas, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus Kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ â€“ 294,01 Eur, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2015-06-07 iki 2015-11-10 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 112,60 %). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2015-12-21 pradinė kreditorė UAB „4finance“, vadovaudamasi CK 6.101 - 6.110 straipsniais bei reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Management OÜ, kuri 2017-02-23 reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“, kuri turi reikalavimo teisę į su atsakovu K.

D. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 9789871001 bei jos pagrindu atsiradusiÄ skolÄ (el. b.l. 24-33). 2016-05-10 raÅ¡tu ieÅ¡kovė informavo atsakovÄ dėl reikalavimo teisės perleidimo ieÅ¡kovei (el. b.l. 5, 6). Paskolos sutartis buvo sudaryta 2014-12-15 tarp pradinės kreditorės, valdančios sistemÄ Vivus.lt ir atsakovo K. D. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas ir pradinė kreditorė paskolino atsakovui 144,81 Eur (el. b.l. 8-9, 10-16). Atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-06-15.

Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu, 2014-12-15 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 57,92 Eur kredito sumai 5 mėnesių terminui (el. b.l. 43-44), 2014-12-16 papildomai 173,77 Eur kredito sumai 7 mėnesių terminui (el. b.l. 38-39), 2014-12-17 papildomai 202,73 Eur kredito sumai 12 mėnesių terminui (el b.l. 36-37), 2014-12-17 papildomai 144,81 Eur kredito sumai 24 mėnesių terminui (el. b.l. 34-35). Atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pradinė kreditorė 2015-06-06 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu.

Pradinė kreditorė savo įsipareigojimus įvykdė ir pervedė atsakovui nurodytas sumas (el. b.l. 40-42). Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu nesilaikė mokėjimo grafiko. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs savo įsipareigojimus nepateikta.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui elektroninės bylos priedai: vartojimo kredito sutartys, 2016-03-10 reikalavimo teisės perleidimo sutartis, praneÅ¡imas atsakovui, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnis). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 724,04 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 476,38 Eur palÅ«kanų (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 2 punktas, 6.256 straipsnio 2 dalis). Taip pat už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos 27,00 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi,263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 724,04 Eur skolos, - 476,38 Eur palÅ«kanų,- 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1200,42 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2017-12-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,- 27,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Finansų administravimas“, juridinio asmens kodas 304179870.Atsakovas K. D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Finansų administravimas“ per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                                  Dalia Zimantienė