10bdf5fc-8edf-43ab-b446-4e4782fb8b99 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-550-995/2016Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00453-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.53.8; 3.1.17; 3.2.8.5 (S) SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 5 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės K. Å . ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo, iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo.Teismas n u s t a t ė:

Skuodo rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės K. Å . ieÅ¡kinys atsakovui M. Å ., kuriuo ieÅ¡kovė teismo praÅ¡o pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo                                  2009 m. liepos 17 d. sprendimu patvirtintoje 2009-07-02 santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 2.3 punkte nustatytÄ sÄ lygÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos ir priteisti iÅ¡ M. Å . nepilnamečiui sÅ«nui B. Å . papildomÄ iÅ¡laikymo formÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 100,00 Eur nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ; nepilnamečio B.

Å . iÅ¡laikymui mokamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirti ieÅ¡kovę K. Å .. 2016-10-03 Å¡alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismui pateiktoje taikos sutartyje nurodoma, kad taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio                      1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.201 straipsnyje, Å¡alims yra žinomos.

IÅ¡ pateiktos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina                          (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). IeÅ¡kovė, paduodama teismui ieÅ¡kinį, turėjo sumokėti 36,00 Eur žyminį mokestį, tačiau nuo jo mokėjimo ieÅ¡kovė atleista pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ . Atsižvelgiant į tai, jog ginčas kilęs iÅ¡ Å¡eimos teisinių santykių, byla baigiama taikos sutartimi, atsakovo procesinis elgesys buvo tinkamas, teismas pripažįsta, jog nagrinėjamu atveju bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimas valstybės naudai neatitiktų teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principų, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos (CPK 96, 99 straipsniai).

Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio                      5 punktu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovės K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė užbaigti civilinę bylÄ Å¡iomis sÄ lygomis:Å¡alys susitaria pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 17 d. sprendimu patvirtintoje 2009 m. liepos 2 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 2.3 punkte nustatytÄ sÄ lygÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos ir M.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečiui sÅ«nui B. Å ., asmens kodas                       (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) ., teikti papildomos iÅ¡laikymo formos iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui - periodinėmis iÅ¡mokomis, kas mėnesį po 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų 00 euro centų) nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, t. y. 2016 m. rugsėjo 8 d., iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ;nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skiriamas periodines iÅ¡mokas M.

Å . įsipareigoja pervesti į K. Å . asmeninę sÄ skaitÄ Nr (duomenys neskelbtini) 5, esančiÄ Banko of Ireland, kodas (branch code): (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko B. Å . iÅ¡laikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jo motina K. Å .;M. Å . įsipareigoja sumokėti K. Å . 300,00 Eur (trijų Å¡imtų eurų) advokato atstovavimo iÅ¡laidas civilinėje byloje Nr. e2-550-995/2016 per vienÄ mėnesį nuo taikos sutarties sudarymo dienos, lėšas pervedant į K. Å . asmeninę sÄ skaitÄ (duomenys nurodyti 2 punkte);Å¡alys patvirtina, kad Å¡iÄ taikos sutartį sudaro bÅ«damos veiksnios ir laisva valia ir, kad Å¡ia taikos sutartimi iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo, pretenzijų viena kitai neturi;

Å¡alys patvirtina, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo, taip pat civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės.             Civilinę bylÄ nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad, nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Vaida Railienė