Legislator Case Law & Legislation
10bca1dc-591c-4309-a677-7cf643b1f7fc AI generated

10bca1dc-591c-4309-a677-7cf643b1f7fc · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 10bca1dc-591c-4309-a677-7cf643b1f7fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-722-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00566-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 39P-67003733-16 (ROIK 16059877619) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugpjūčio 8 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio IĮ „E.“ ir R.

Legislator headnote

AI generated

10bca1dc-591c-4309-a677-7cf643b1f7fc · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Pažeidėjas dirba, paties paaiÅ¡kinimais uždirba apie 500 per mėnesį. Skirtinos artimos vidurkiams sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintinos.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr., įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-722-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00566-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 39P-67003733-16 (ROIK 16059877619) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugpjūčio 8 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio IĮ „E.“ ir R.

L. pieno Å«kyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. S. 2016-07-23 12.32 val. Dargužių k., Klaipėdos r., vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį Audi A6 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,87 promilės girtumas). Transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka. Å iais veiksmais J. S. pažeidė KET 14, 226 p. ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus.

J. S. kaltu prisipažino ir paaiškino, važiavo neblaivus. Transporto priemonę buvo nusipirkęs ir dar neįregistravęs.Administracinis teisės pažeidimas, be paties J. S. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Padarytas vienas Å¡iurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei. Pažeidėjas anksčiau ne mažiau kaip 3 kartus baustas už vairavimÄ esant neblaiviam ir kitus KET pažeidimus. Nors administarcinės nuobaudos iÅ¡nykusios, naujo itin Å¡iurkÅ¡taus pažeidimo padarymas neigiamai charakterizuoja asmenį, rodo jo abejingumÄ saugiam eismui bei saugų eismÄ reglamentuojančioms imperatyvioms teisės normoms ir polinkį nesilaikyti visuotinai priimtinų elgesio taisyklių.

Pažeidėjas dirba, paties paaiÅ¡kinimais uždirba apie 500 per mėnesį. Skirtinos artimos vidurkiams sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintinos.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr., įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimÄ mokėjimo atidėjimo arba iÅ¡dėstymo taisyklės).Teisės vairuoti atėmimas vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimÄ .

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu, asmuo negali Å¡ia teise naudotis ir (ar) jos įgyti. Teisės vairuoti atėmimas apima teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimÄ (LR ATPK 27 str.). Asmuo laikomas netekęs teisės vairuoti nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: J. S. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d. skirti nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

– 700 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 35 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti J. S. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 700 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. IÅ¡aiÅ¡kinti baudos mokėjimo ir teisės atėmimo vykdymo tvarkÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Vaida Rimkienė