10bca1dc-591c-4309-a677-7cf643b1f7fc · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-722-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00566-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4. (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolasNr. 39P-67003733-16 (ROIK 16059877619) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugpjÅ«Äio 8 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam J. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio IÄ® âE.â ir R.
Legislator headnote
AI generated10bca1dc-591c-4309-a677-7cf643b1f7fc · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjas dirba, paties paaiÅ¡kinimais uždirba apie 500 per mÄnesį. Skirtinos artimos vidurkiams sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintinos.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr., įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-722-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00566-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4. (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolasNr. 39P-67003733-16 (ROIK 16059877619) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugpjÅ«Äio 8 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam J. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio IÄ® âE.â ir R.
L. pieno Å«kyje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : J. S. 2016-07-23 12.32 val. Dargužių k., KlaipÄdos r., vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį Audi A6 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,87 promilÄs girtumas). Transporto priemonÄ neįregistruota nustatyta tvarka. Å iais veiksmais J. S. pažeidÄ KET 14, 226 p. ir padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d. numatytus administracinÄs teisÄs pažeidimus.
J. S. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, važiavo neblaivus. Transporto priemonÄ buvo nusipirkÄs ir dar neįregistravÄs.Administracinis teisÄs pažeidimas, be paties J. S. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ. Padarytas vienas Å¡iurkÅ¡Äiausių administracinių teisÄs pažeidimų, kelianÄių didelÄ grÄsmÄ saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei. PažeidÄjas anksÄiau ne mažiau kaip 3 kartus baustas už vairavimÄ esant neblaiviam ir kitus KET pažeidimus. Nors administarcinÄs nuobaudos iÅ¡nykusios, naujo itin Å¡iurkÅ¡taus pažeidimo padarymas neigiamai charakterizuoja asmenį, rodo jo abejingumÄ saugiam eismui bei saugų eismÄ reglamentuojanÄioms imperatyvioms teisÄs normoms ir polinkį nesilaikyti visuotinai priimtinų elgesio taisyklių.
PažeidÄjas dirba, paties paaiÅ¡kinimais uždirba apie 500 per mÄnesį. Skirtinos artimos vidurkiams sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintinos.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr., įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį.
Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos MokestinÄs nepriemokos ar baudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ mokÄjimo atidÄjimo arba iÅ¡dÄstymo taisyklÄs).TeisÄs vairuoti atÄmimas vykdomas paimant vairuotojo pažymÄjimÄ .
IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teisÄs vairuoti atÄmimo laikotarpiu, asmuo negali Å¡ia teise naudotis ir (ar) jos įgyti. TeisÄs vairuoti atÄmimas apima teisÄs vairuoti visų rūšių transporto priemones atÄmimÄ (LR ATPK 27 str.). Asmuo laikomas netekÄs teisÄs vairuoti nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: J. S. už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d. skirti nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.
â 700 Eur baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. â 35 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti J. S. galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 700 Eur baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams. IÅ¡aiÅ¡kinti baudos mokÄjimo ir teisÄs atÄmimo vykdymo tvarkÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                  Vaida RimkienÄ