10b994e9-99da-4dbf-a18b-e323509b7f64 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracine byla Nr Administracine byla Nr. A2.6-502-532/2011Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2011 -03-28Marijampole                                                                                      Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Gudas, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui M.

S., išnagrinejes M. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1986-09-05, LR piliecio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, NUSTATE: M. S. 2011 03 13, apie 09.00 val., Marijampoles sav., Kumelioniu km., vairavo transporto priemone –automobili M. L., v/n (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,79% promiles. Tokiais savo veiksmais M. S. padare pažeidima, numatyta LR ATPK 126 str. 1 d.Administracinen atsakomyben patrauktas asmuo kaltu prisipažista, nuoširdžiai gailisi.

Pažeidejo kalte padarius ATPK 126 str. 1 d. numatyta pažeidima, be jo prisipažinimo, irodyta: administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. 64P-792574-11 (b.l.1), M. S. paaiškinimu (b.l.3), transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu (b.l.4), Marijampoles apskrities VPK pareiguno tarnybiniu pranešimu del KET pažeidimo (b.l.6), neblaivumo nustatymo kvitu (b.l.7).Pažeidejo atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažista ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidejo atsakomybe sunkinancia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padare tokios pacios rušies teises pažeidima už kuri jam jau buvo paskirta administracines nuobauda.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinancios ir atsakomybe sunkinancios aplinkybiu buvima.

Ivertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog pažeidejui skirtina LR ATPK 126str.1d. sankcijoje numatyta artima minimaliai baudai bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu minimaliam terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARE: M. S., pagal LR ATPK 126str.1d., skirti 1100 (vieno tukstancio vieno šimto) litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 1 (vieneriems) metams.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas -57818, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK, pažeidejui.                 Teisejas                                                                 Dainius Gudas