10b7fa72-8cda-4782-a4b2-0f9b7d0ec3bb · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2                                                                            Administracinė byla A2.2.-1185-850/2011                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01032-2011-7                     Procesinio sprendimo kategorija.41.1. (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2011 m. birželio 20 d.                                                                         Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant A.

J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., 178 str. 1d.,                                                    n u s t a t ė :2011 m. birželio 9 d., apie 20 val.30 min., A. J., bÅ«damas girtas, iÅ¡ parduotuvės IKI, Gedimino g. 21 A, Tauragė, pavogė butelį vyno 4,95 Lt vertės, tuo padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 178 str. 1d.A.

J. kaltę pripažįsta. Teigia, kad vartojo vaistus, todėl jie sustiprino alkoholio poveikį ir nesuprato kÄ daro. A. J. kaltė įrodyta pačios paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę. A. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė neįgalus (ATPK 31 str.1 d. 1p., 10 p.).

A. J. anksčiau nebaustas, neteistas, pagrobtų prekių vertė nedidelė, realios žalos nepadarė, II grupės invalidas, gailisi, prisipažįsta, todėl jos atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina pagal LR ATPK 50 str. mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali-100 Lt bauda, pagal LR ATPK 178 str. 1d.-įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas                                                            n u t a r i a :

Pripažinti kaltu A. J. ir paskirti: pagal Lietuvos ATPK 50 str. - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ , pagal Lietuvos ATPK 178 str. 1d.-įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55577. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 215 kabinetas. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

               Teisėjas                                                                                          Egidijus Mockaitis