10b4d6ac-af1f-4bb2-91fd-e8930e0843ee · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.11.-2256-927/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01919-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 8 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant I. B.,   iÅ¡nagrinėjusi I. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, santuokoje, dirbančios transporto firmoje „(duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. B. 2012 m. spalio 16 d., apie 15.10 val., (duomenys neskelbtini), pasirinkusi žaliÄ jį kanalÄ , vykdama per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu „Opel Sintra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi automobilio kuro bake iÅ¡ anksto įrengtoje slėptuvėje, gabeno 500 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t. y. 10000 vienetų cigarečių „Minsk 5 Superslims“, kurių bendra muitinė vertė 3755 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas: I. B. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , vežė cigaretes sau kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje, dėl to labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sienÄ automobiliu, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi automobilio kuro bake iÅ¡ anksto įrengtoje slėptuvėje, I.

B. gabeno 500 pakelių cigarečių, kurių vertė 3755 Lt (28,88 MGL).I. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (500 pakelių) ir vertę (3755 Lt), bei tai, kad sÄ moningai, tyčia paslėpusi jokioms prekėms gabenti neskirtoje bei sunkiai prieinamoje, specialiai kontrabandai slėpti pritaikytoje vietoje, gabeno nedeklaruotas prekes.

Be transporto priemonės nuslėpti tokį kiekį gabenamų kontrabandinių cigarečių bÅ«tų buvę neįmanoma, be to, automobilis buvo perdarytas ir pritaikytas kontrabandai gabenti, todėl automobilis pripažintinas pažeidimo padarymo priemone. Taip pat atsižvelgta į I. B. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri yra iÅ¡tekėjusi, dirbanti, bet gaunanti tik 300 Lt atlyginimÄ (iÅ¡ jos žodžių), administracine tvarka anksčiau nebausta, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų ir jiems gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: I. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (10000 vienetų cigarečių „Minsk 5 Superslims“), automobilio „Opel Sintra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir apie baudos sumokėjimÄ kiekvienÄ mėnesį praneÅ¡ti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Teisėja                                                                          Jolanta Bagdonienė