10b322ea-3929-4acb-8fe6-bf6f5efdabb7 · Kauno apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. e2-11567-490/2018 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00576-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.20.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 21 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolanta Damulienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

P. dėl skolos už buto komunalines paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo J. P. 1 316,77 Eur už buto (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2018-03-01, 19,25 Eur už Å¡alto vandens magistralės keitimo darbus, 34,42 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti jam 2018-05-06 deklaruotos gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), remiantis CPK 123 straipsnio 3 dalies nuostatomis, siunčiant procesinius dokumentus deklaruotu atsakovo gyvenamosios vietos adresu.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimų Nr. 1TS-0311, Nr. 1TS-312, Nr. 1TS-386, Nr. 1TS-0202, Nr. 1TS-0203, Nr. 1TS-323, Nr. 1TS-266 kopijos, 2016-02-11 ir 2017-01-31 UAB „Jonavos vandenys“ raÅ¡tų kopijos, Jonavos rajono savivaldybės valdybos potvarkio Nr. 347pv, atliktų darbų aktų kopijos, Å ilumos ir karÅ¡to vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutarties bei mokėjimo nurodymo kopijos, skolos ir delspinigių detalizuoto paskaičiavimo kopijos, duomenys apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Nustatyta, kad atsakovui J.

P. nuosavybės teise priklauso butas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini). Atsakovas privalėjo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti už butÄ komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. IeÅ¡kinyje nurodytu laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2018-03-01 atsakovas ieÅ¡kovės paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi, tačiau nustatyta tvarka ir terminais už jas neatsiskaitė, tokiu bÅ«du pažeidė savo prievoles ir liko skolingas ieÅ¡kovei 1 316,77 Eur už komunalines paslaugas ir 19,25 Eur už Å¡alto vandens magistralės keitimo darbus, kurie priteistini ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CK 6.351 straipsnis, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis).Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 dalyje numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,04 procentus delspinigių (naujoji straipsnio redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-10-19, nustato 0,02 proc. delspinigių normÄ ), todėl iÅ¡ atsakovo priteistini ieÅ¡kovės paskaičiuoti delspinigiai – 34,42 Eur.CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 straipsnis) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1 370,44 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-04-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovės reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palÅ«kanos priteistini jai iÅ¡ atsakovo (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.162 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.351 straipsnis, 6.391 straipsnis).Remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 93 straipsniu, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 31 Eur sumokėto žyminio mokesčio.Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinėje byloje yra 1,39 Eur, tačiau, remiantis CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nurodytos išlaidos valstybės naudai iš atsakovo nepriteistinos. Vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimis, 96 straipsnio 6 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo J.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Jonavos paslaugos“, j. a. k. 156916523, buveinė – Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT11 4010 0439 0008 0445, AB Luminor bankas, 1 316,77 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų 77 ct) skolÄ už buto komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2018-03-01, 19,25 Eur (devyniolikos eurų 25 ct) skolÄ už Å¡alto vandens magistralės keitimo darbus, 34,42 Eur (trisdeÅ¡imt keturių eurų 42 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 370,44 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-04-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 31 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja                                                                                              Jolanta Damulienė