Legislator Case Law & Legislation
10afec90-d577-42e9-a8c9-cd8d293b8d82 AI generated

10afec90-d577-42e9-a8c9-cd8d293b8d82 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 10afec90-d577-42e9-a8c9-cd8d293b8d82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 452 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti per darbovietę (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

Legislator headnote

AI generated

10afec90-d577-42e9-a8c9-cd8d293b8d82 · Kauno apylinkės teismas: Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė. Tokiu atveju, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.). 2019 m. rugsėjo 4 d. UAB „Mano bÅ«stas Dainava“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti ieÅ¡kovę, kadangi ji perėmė ieÅ¡kovės teises. IeÅ¡kovė keistina jos teisių perėmėja, ieÅ¡kinys tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-19329-584/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11571-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.2.9.1.; 3.1.7.6.; 3.2.4.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno bÅ«stas“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei A.

V. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 452 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti per darbovietę (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė. Tokiu atveju, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.). 2019 m. rugsėjo 4 d. UAB „Mano bÅ«stas Dainava“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti ieÅ¡kovę, kadangi ji perėmė ieÅ¡kovės teises. IeÅ¡kovė keistina jos teisių perėmėja, ieÅ¡kinys tenkintinas.

Teismas juridinių asmenų registro duomenimis nustatė, kad 2019 m. birželio 28 d. ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno bÅ«stas“ iÅ¡registruota iÅ¡ juridinių asmenų registro, jos teises perėmė uždaroji akcinė bendrovė „Mano bÅ«stas Dainava“. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno bÅ«stas“ keistina į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Mano bÅ«stas Dainava“ (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Atlikus formalų ieÅ¡kovės byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovė, nuosavybės teise valdydama butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), nesumokėjo administravimo, eksploatavimo ir komunalinių paslaugų mokesčių ieÅ¡kovei, teikiančiai Å¡ias paslaugas, dėl ko nuo 2012 m. liepos 1 d. iki 2012 m. rugsėjo 11 d. susidarė 452 Eur įsiskolinimas, – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini (CPK 285 str. 2 d.;

CK 4.82 str. 1 d., 3 d., 4.84 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Atsakovei praleidus terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinas 15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už duomenų gavimÄ iÅ¡ Gyventojų registro, 0,87 Eur už duomenų gavimÄ iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro, 60,00 Eur už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a: pakeisti Å¡ioje civilinėje byloje ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Nemuno bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 135836853, uždarÄ ja akcine bendrove „Mano BÅ«stas Dainava“, juridinio asmens kodas 302709722. ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano bÅ«stas Dainava“, naudai 452 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (452 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-07-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 76,71 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Diana Jasaitienė