10ae99bd-c800-4f90-a1c5-ee9ebcbab2eb · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-822-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00715-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 30 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

             A. D. 2014-09-19 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-18674233-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., už tai, kad ji pažeidė nepilnamečių vaikų teises ir interesus, nes 2014-09-12, apie 18.17 val., būdama neblaivi (2,38 prom. girtumo), viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini), vedėsi dukters K. D. mažamečius vaikus - N. M., gim. (duomenys neskelbtini), E. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. M., gim. (duomenys neskelbtini).

             Be to, A. D. 2014-09-19 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-18675209-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., už tai, jog ji pažeidė nepilnamečių vaikų teises ir interesus, nes 2014-09-17, 18.00 val., Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK policijos pareigÅ«nams - D. B. ir A. P. tikrinant gautÄ informacijÄ apie tai, kad (duomenys neskelbtini), gyvenantis asmuo nori nusižudyti, A. D. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo rasta neblaivi (1,98 prom. girtumo), dėl ko negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti dukters K.

D. mažamečiais vaikais - N. M., gim. (duomenys neskelbtini), E. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. M., gim. (duomenys neskelbtini), kurie buvo paimti ir laikinai apgyvendinti VÅ¡Ä® „Prienų ligoninė“ Vaikų ligų skyriuje.              A. D., kuriai tinkamai (asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai) buvo praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į teismo posėdį. Administracinių teisės pažeidimo protokoluose Nr. 79P-18674233-14 ir Nr. 79P-18675209-14 užfiksuotuose raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose, A.

D. prašė administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. D. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolus Nr. 79P-18674233-14 ir Nr. 79P-18675209-14, A. D. su padarytais teisės pažeidimais visiÅ¡kai sutiko. Nurodė, jog dėl įvykdytų teisės pažeidimų gailisi.              A. D. vykdytus administracinius teisės pažeidimus įrodo:

             administracinių teisės pažeidimų protokolai Nr. 79P-18674233-14 ir Nr. 79P-18675209-14, kuriuose yra aiškiai užfiksuoti padarytų administracinių teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat užfiksuoti ir tiesioginiai A. D. kaltės pripažinimai; Alytaus apskr. VPK Prienų rajono PK policijos pareigūnų D. Ž. ir D. B. tarnybiniai pranešimai; R. G. paaiškinimas; asmens blaivumo testas, kuriuo 2014-09-12, 19.24 val., A. D. buvo nustatytas 2,38 prom. girtumas; asmens blaivumo testas, kuriuo 2014-09-17, 18.37 val., A.

D. buvo nustatytas 1,98 prom. girtumas; 2014-09-17 nepilnamečių vaikų - E. M., N. M. ir R. M. laikino apgyvendinimo aktai.             Nurodyti faktiniai duomenys neginčijamai patvirtina, jog A. D. įvykdė jai inkriminuotus administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., nes ji 2014-09-12 ir 2014-09-17 dėl neatsakingo elgesio bei aplaidumo pažeidė nepilnamečių vaikų - N. M., gim. (duomenys neskelbtini), E. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir R.

M., gim. (duomenys neskelbtini), teises ir teisėtus interesus. Atsižvelgiant į tai, A. D. trauktina administracinėn atsakomybėn ir baustina.Skiriant nuobaudas už padarytus administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias, taip pat kitas teismo nustatytas reikšmingas aplinkybes.              A. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padarytus teisės pažeidimus ir dėl jų įvykdymo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). A. D. neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.              Atsižvelgiant į tai, A. D. už abu įvykdytus teisės pažeidimus baustina Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracine nuobaudÄ - įspėjimu.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :

             A. D. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., įvykdymÄ (pagal administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-18675209-14) paskirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .             A. D. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., įvykdymÄ (pagal administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-18674233-14) paskirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir A.

D. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - įspėjimÄ .              Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Tomas Ridikas