10ae8a5f-24df-45b6-a0e6-cf0bdeac8efd · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-542-984/2015(Proceso Nr.4-44-3-00449-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4 (S) Å irvintų rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2015 m. spalio 20 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta KatinienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. M.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. M., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, nedirbanÄio, neįgalaus (nustatytas 50 proc. neterminuotas darbingumas), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated10ae8a5f-24df-45b6-a0e6-cf0bdeac8efd · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas: Jo kaltÄ Ä¯rodyta ir jo paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu administracinio teisÄs pažeidimo protokole (1 b. l.), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1 b. l.), alkotesterio parodymų kvitu, kuriame L. M. užfiksuotas 0,71 promilių girtumas (6 b. l.), pareigÅ«no J. P. tarnybiniu praneÅ¡imu (4 b. l.), praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonÄs vairavimo (7 b. l.) ir kita byloje surinka medžiaga.             PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir dÄl to gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-542-984/2015(Proceso Nr.4-44-3-00449-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4 (S) Å irvintų rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2015 m. spalio 20 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta KatinienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. M.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. M., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, nedirbanÄio, neįgalaus (nustatytas 50 proc. neterminuotas darbingumas), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir nustatÄ:
             L. M., 2015 m. rugsÄjo 18 d., apie 8 val. 15 min., Å irvintų r., Å irvintų k., vairavo automobilį VW Multivan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais L. M. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.L. M. teismo posÄdžio metu kaltu prisipažino ir gailÄjosi, taÄiau teismui nenurodÄ, jokių svarbių aplinkybių dÄl ko 2015 m. rugsÄjo 18 d., ryte buvo bÅ«tina sÄstis už vairo, esant neblaiviam.
Jo kaltÄ Ä¯rodyta ir jo paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu administracinio teisÄs pažeidimo protokole (1 b. l.), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1 b. l.), alkotesterio parodymų kvitu, kuriame L. M. užfiksuotas 0,71 promilių girtumas (6 b. l.), pareigÅ«no J. P. tarnybiniu praneÅ¡imu (4 b. l.), praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonÄs vairavimo (7 b. l.) ir kita byloje surinka medžiaga.             PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir dÄl to gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 straipsnis).Skiriant administracinÄ nuobaudÄ L. M., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad yra jo atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, taip pat į tai, kad pažeidÄjui neterminuotai nustatytas tik 50 proc. darbingumas ir jo galimybÄs dirbti ir gauti pajamas yra ribotos, skiria jam minimaliÄ 289 eurų, baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.
             Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: L. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti 289 eurų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.Pagal LR ATPK 330 straipsnio 1 dalį, transporto priemonių vairuotojai, apsvaigÄ nuo alkoholinių gÄrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekÄ specialiosios teisÄs nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti L.
M., kad baudÄ pažeidÄjas privalo sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tÄ patį terminÄ nuo praneÅ¡imo apie nutarimo nepanaikinimÄ gavimo dienos į valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (lÄšų gavÄjas â ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, teismo baudos įmokos kodas â 1001, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 â AB âCitadele" bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 â AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175 â AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 â AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 â Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 â Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 â AB âSwedbank", LT42 7230 0000 0012 0025 â UAB Medicinos bankas).
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄja                                                                                                                 Asta KatinienÄ