Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
10a9ec9a-e522-4c52-aab3-20b047da22bd AI generated

10a9ec9a-e522-4c52-aab3-20b047da22bd · Kauno apylinkės teismas

Case Number 10a9ec9a-e522-4c52-aab3-20b047da22bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I STeikimas Nr. T-380-246/2014Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00319-2009-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 26 d.Kaunas                  Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, Kauno probacijos skyriaus atstovui Tadui TarÅ«tai, nuteistajam A. K. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo A.

Legislator headnote

AI generated

10a9ec9a-e522-4c52-aab3-20b047da22bd · Kauno apylinkės teismas: N U T A R T I STeikimas Nr. T-380-246/2014Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00319-2009-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 26 d.Kaunas                  Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, Kauno probacijos skyriaus atstovui Tadui TarÅ«tai, nuteistajam A. K. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo A.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances credibility of asylum claims lack of entitlement implausible persecution claim failure to state reasons demonstrable change
AI generated
ad8c6ef7-8dbf-4a8b-bc20-a3ae0ba9073c
? Teikimo Nr. T-1127-1002/2022 Bylos Nr. 1-74-1002/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40321-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.3. (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2022 m. spalio 20 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis, sekretoriaujant A. S., dalyvaujant prokurorei I. Ž., Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei I. K., nuteistajam A. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo A.
65b5f00f-8e6a-4f93-bfda-e66994cf8a03
?Teikimas Nr. T-146-725/2022 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-338-725/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23588-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant Gabrielei VaitkevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Inai Zabielienei, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei D. B., nedalyvaujant nuteistajam A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl papildomų įpareigojimų paskyrimo nuteistajam A.
90f27acd-84d8-4e41-868a-d43b960ba4de
Baudžiamoji byla Nr. T-79-158/2017Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.; 2.5.14; 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. sausio 25 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Linai Dabulskienei, dalyvaujant prokurorei Irmai Guobytei - Å iaulienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Ingai Jonikienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo ir likusios bausmės dalies vykdymo nuteistajam A.
f07e01c7-72a0-4050-a9d7-c8a4ff17bf63
Nr Nr. T-549-572/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorui Ryčiui Kirkliauskui, nuteistajam A. J., pataisos namų atstovui Mariui Lynykui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir n u s t a t ė : Nuteistasis A. J., gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublika, a. k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika, iÅ¡situokęs, teistas 2005-11-10 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 4 d. - galutinė bausmė 2 m. laisvės atėmimo.
2b823496-3c91-4779-882a-590b6559689c
Pranešėjas P Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I STeikimas Nr. T-380-246/2014Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00319-2009-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 26 d.Kaunas                  Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, Kauno probacijos skyriaus atstovui Tadui TarÅ«tai, nuteistajam A. K. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo A.

K., n u s t a t ė: A. K. 2011-05-31 Kauno miesto apylinkės teismo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos (toliau – LR BK) 24 str. 4 d., 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 4 d., 9 d. 5 metams laisvės atėmimo. 2013-05-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos (Alytaus pataisos namų) jam neatlikus paskirtos 11 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant jį per neatliktos bausmės terminÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, tęsti reabilitacijÄ labdaros ir paramos fondo “Garstyčios grÅ«das” reabilitacijos-adaptacijos į visuomenę centre, per neatliktos bausmės laikÄ atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ .

                 Kauno probacijos skyriaus atstovas teikimu prašė nuteistajam panaikinti lygtinį paleidimÄ ir grÄ Å¾inti jį į laisvės atėmimo vietÄ atlikti paskirtÄ jÄ bausmę nurodydamas, kad nuteistasis netinkamai vykdo teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalÄ , iki teikimo padavimo teismui dienos atlyginęs tik dalį žalos. Nuteistasis prašė teikimo netenkinti, kadangi jis Å¡iai dienÄ atlygino žalÄ ir pateikė tai patvirtinančius dokumentus.                 Prokurorė prašė teikimo netenkinti.                 Teikimas atmestinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti ir teismo posėdžio metu A.

K. nurodė, kad įvykdė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ atlygino žalÄ , nukentėjusysis jam pretenzijų neturi, teismui pateikti visi šį faktÄ Ä¯rodantys dokumentai, todėl neliko pagrindo tenkinti teikimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., n u t a r i a:                  Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo A.

K. - atmesti.                Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Rimantas Sipavičius