10a4ffe3-d34b-4eb7-9756-fd015609aeea · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo A. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui  Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos  dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, ir NUSTATÄ :              PareiÅ¡kÄjas A. S. ,paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo tikslu , praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po P. S. mirties , į jam priklausantį turtÄ â palikimÄ priÄmÄ A.
Legislator headnote
AI generated10a4ffe3-d34b-4eb7-9756-fd015609aeea · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: S. , pradÄdama jį faktiÅ¡kai valdyti.             Suinteresuotas asmuo  ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos , teismo posÄdyje nedalyvavo, Å¡aukimas įteiktas, gautas atsiliepimas, kuriuo praÅ¡ymo iÅ¡sprendimo klausimÄ palieka teismui, todÄl byla nagrinÄtina jų atstovui nedalyvaujant.                           PareiÅ¡kimas tenkintinas.            Asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga yra neatskiriamai susijÄ su realiomis aplinkybÄmis (veiksmais, įvykiais), kurios teisÄs normų pagrindu įgyja teisinÄ reikÅ¡mÄ.
Full text
                                                                                   CivilinÄ byla Nr. 2-4763-571/2012                                                                                    Proceso Nr. 2-28-3-04147-2012-6             Procesinio sprendimo kategorija             116.1.; 128.2.; 34             MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas              SPRENDIMAS             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                2012 m gruodžio 05 d.                                                        MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, sekretoriaujant Loretai StakneviÄienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui A.
S. , teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo A. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui  Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos  dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, ir NUSTATÄ :              PareiÅ¡kÄjas A. S. ,paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo tikslu , praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po P. S. mirties , į jam priklausantį turtÄ â palikimÄ priÄmÄ A.
O. S. , pradÄdama jį faktiÅ¡kai valdyti.             Suinteresuotas asmuo  ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos , teismo posÄdyje nedalyvavo, Å¡aukimas įteiktas, gautas atsiliepimas, kuriuo praÅ¡ymo iÅ¡sprendimo klausimÄ palieka teismui, todÄl byla nagrinÄtina jų atstovui nedalyvaujant.                           PareiÅ¡kimas tenkintinas.            Asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga yra neatskiriamai susijÄ su realiomis aplinkybÄmis (veiksmais, įvykiais), kurios teisÄs normų pagrindu įgyja teisinÄ reikÅ¡mÄ.
Vienas tokių faktų yra palikimo priÄmimas. Kad įgytų palikimÄ , įpÄdinis jį turi priimti (CK 5.50 str. 1 dalis).             Bylos nagrinÄjimo metu nustatyta, kad A. O. S. ir P. S. buvÄ sutuoktiniai . PareiÅ¡kÄjas A. S. yra A. O. S ir P. S. sÅ«nus (b.l.18-19). P. S. mirÄ 1998 08 06 (b.l.5), o A. O. S. mirÄ 2012 06 17 (b.l.6). A.O. S. po vyro mirties faktiÅ¡kai priÄmÄ palikimÄ â naudojosi turtu: butu, jų namų apyvokos daiktais, mokÄjo mokesÄius.
Nesant ginÄo ir iÅ¡ byloje surinktų raÅ¡ytinių įrodymų; mirties liudijimas (b.l. 5,6), notaro liudijimu (b.l.3,4) , pažyma apie paskutinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l.8,9), pažymomis apie mokesÄių mokÄjimÄ (b.l.10,11) bei remiantis liudytojos L. Z. parodymais ir  dalyvaujanÄio byloje asmens paaiÅ¡kinimais, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kimas pagrįstas ir įrodytas (CK 5.51 str.). Nustatyta, kad A.O. S. po vyro P. S. mirties faktiÅ¡kai palikimÄ priÄmÄ, pradÄdamas jį valdyti, naudoti ir prižiÅ«rÄti.
JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytinas pareiÅ¡kÄjai gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ .            IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo priteistinos teismo iÅ¡laidos valstybei (CPK 93, 96 str.).             Vadovaudamasi LR CPK 42, 87, 270, 293-295, 444 str., NUSPRENDÄ:              PareiÅ¡kimÄ patenkinti.             PaveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo tikslu, nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po P. S. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 1998m. rugpjÅ«Äio 06d. , gyvenusio MarijampolÄ, Beržų 15B-32 į jam priklausantį turtÄ â palikimÄ priÄmÄ A.
O. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. MarijampolÄ, Beržų 15B-32, mirusi  2012 m. birželio 17d. , pradÄdama jį faktiÅ¡kai valdyti.            Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RÅ«tų gt.11, PlatiniÅ¡kių km. ZujÅ«nų sen. Vilniaus sav. 10,50 Lt teismo iÅ¡laidų valstybei. ( sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankasâ, įmokos kodas 5660).                         Sprendimas per 30 d., apeliaciniu skundu, nuo sprendimo priÄmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundÄ paduodant , per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                    Vilma GadiÅ¡kienÄs                                          Â