10a4e1ec-bf0a-4dee-b92b-5190cdb7bd33 · Vilniaus apygardos teismas

Pranešėjas P.JaržemskisVILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. sausio 4 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės (pranešėjos) Neringos Å vedienės, kolegijos teisėjų Tatjanos Žukauskienės ir Algirdo AuruÅ¡kevičiaus,teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal suinteresuoto asmens A. Ž. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. liepos 30 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr.2-5941-155/2009 dėl proceso atnaujinimo Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-3266-590/2009 pagal pareiÅ¡kėjų A.

K., UAB „Senasis lokys“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui Rimantui VižainiÅ¡kiui, E. K., A. Ž., V. V., D. Č., A. Å ., T. Ž., R. Å ., J. Ž., R. K., UAB „Noventa“, F. B. teisių perėmėjai Z. K..Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-03-03 nutartimi patvirtino tarp skolininko V. V., iÅ¡ieÅ¡kotojos A. Ž. ir UAB „Noventa“ 2009-02-10 sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :

1) iÅ¡ieÅ¡kotoja A. Ž. ir skolininkas V. V. Å¡ia sutartimi susitarė dėl vykdomosios bylos Nr. 0128/09/00119, užvestos pagal Vilniaus rajono 3 notaro biuro notaro T. P. Vėlyvio vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , reg. Nr. 209, iÅ¡duotÄ 2009-01-19, dėl bendros skolos 278898,51 Lt, t.y. 277638 Lt skola ir 1260,51 Lt vykdymo iÅ¡laidos;

2) skolininkui nuosavybės teise priklausančios 995 paprastosios vardinės UAB “Senasis lokys” akcijos, 1 akcijos nominali vertė – 16 litų, teismo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, pagrindu perduodamos nuosavybės teise UAB „Noventa“;

3) iÅ¡ieÅ¡kotoja A. Ž. pareiÅ¡kė, kad prieÅ¡ pasiraÅ¡ant Å¡iÄ taikos sutartį UAB „Noventa“ atsiskaitė už Å¡ios taikos sutarties 2 punkte nurodytas akcijas, sandorio suma 278600 Lt.          4) likusiÄ skolos dalį, kuri sudaro 298,51 Lt, iÅ¡ieÅ¡kotoja A. Ž. gavo iÅ¡ skolininko V. V. prieÅ¡ pasiraÅ¡ant Å¡iÄ taikos sutartį.          5) UAB „Noventa“ įsipareigoja be skolininko sutikimo neperleisti 2 punkte nurodytų akcijų, iki kol neįsiteisės teismo nutartis dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas nutarė nutraukti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 128-119/09 pagal Vilniaus raj. 3-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl 276800 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. V. iÅ¡ieÅ¡kotojos A. Ž. naudai.             PareiÅ¡kėjai A. K. ir UAB „Senasis lokys“ 2009-04-22 pateikė praÅ¡ymÄ :             1) atnaujinti procesÄ Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-3266-590/2009;              2) panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-03-03 nutartį ir priimti naujÄ nutartį, kuria atsisakyti tvirtinti suinteresuotų asmenų V.

V., A. Ž. ir UAB „Noventa“ 2009-02-10 sudarytÄ taikos sutartį;              3) pakeisti 2009-02-10 sudarytos taikos sutarties Å¡alis bei jų teises ir pareigas, nustatant, jog A. K. nuosavybėn pereina 995 paprastosios vardinės UAB „Senasis lokys“ akcijos, už kurias jis įsipareigoja sumokėti UAB „Noventa“ 277480 Lt per 14 dienų nuo nutarties, kuria bus iÅ¡spręstas Å¡is klausimas, priėmimo dienos, o D. Č. nuosavybėn pereina 4 paprastosios vardinės UAB „Senasis lokys“ akcijos, už kurias jis įsipareigoja sumokėti UAB „Noventa“ 1120 Lt per 14 dienų nuo Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarties, kuria bus iÅ¡spręstas Å¡is klausimas, priėmimo dienos bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas;

             4) iki bus iÅ¡nagrinėta civilinė byla dėl proceso atnaujinimo, sustabdyti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-03-03 nutarties vykdymÄ , uždraudžiant UAB „Senasis lokys“ iÅ¡duoti UAB „Noventa“ iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ vertybinių popierių sÄ skaitos bei atlikti kitus veiksmus, susijusius su UAB „Noventa“ įsigytų 995 paprastųjų vardinių UAB „Senasis lokys“ akcijų nuosavybės teisės registravimu (LR CPK 372 str. 2 d.). Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2009-07-30 nutartimi patenkino pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ ir, iki bus iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-5941-155/2009, nutarė sustabdyti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2-3266-590/09 vykdymÄ , uždraudžiant UAB „Senasis lokys“ iÅ¡duoti UAB „Noventa“ iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ vertybinių popierių sÄ skaitos bei atlikti kitus veiksmus, susijusius su UAB „Noventa“ įsigytų 995 paprastųjų vardinių UAB „Senasis lokys“ akcijų nuosavybės teisės registravimu (CPK 144 str., 145 str. 2 d., 148 str. ).

Suinteresuotas asmuo A. Ž. pateikė atskirÄ jį skundÄ , praÅ¡ydama panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-07-30 nutartį ir iÅ¡spręsti klausimÄ iÅ¡ esmės. Teismo nutartis neteisėta ir nepagrįsta. Teismas, uždrausdamas UAB „Senasis lokys“ iÅ¡duoti UAB „Noventa“ iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ vertybinių popierių sÄ skaitos bei atlikti kitus veiksmus, susijusius su UAB „Noventa“ įsigytų 995 paprastųjų vardinių UAB „Senasis lokys“ akcijų nuosavybės teisės registravimu, iÅ¡ esmės pažeidė suinteresuoto asmens UAB „Noventa“ neturtines teises – teisę į informacijÄ (LR Akcinių bendrovių įstatymo 16 str. 1 d. 3 p.).

Nagrinėjamu atveju teismas turėjo, nepažeisdamas kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, apriboti disponavimo UAB „Noventa“ įsigytomis 995 paprastosiomis UAB „Senasis lokys“ akcijomis galimybes, t.y. uždrausti suinteresuotam asmeniui UAB „Noventa“ perleisti nuosavybės teisę į turimas 995 paprastÄ sias UAB „Senasis lokys“ akcijas.              PareiÅ¡kėjai A. K. ir UAB „Senasis lokys“ atsiliepime į atskirÄ jį skundÄ prašė jį atmesti.

Kiti byloje dalyvaujantys asmenys nepateikė atsiliepimų į atskirÄ jį skundÄ .              Apeliacinis procesas dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-07-30 nutarties nutrauktinas, nes skundžiama nutartis pagal įstatymÄ negali bÅ«ti apeliacinio apskundimo objektas.              Įstatymų leidėjas nustatė, kad praÅ¡ymÄ atnaujinti procesÄ nagrinėjantis teismas turi teisę sustabdyti sprendimo ar nutarties vykdymÄ iki bus iÅ¡nagrinėta byla dėl proceso atnaujinimo.

Nutartis dėl sprendimo ar nutarties vykdymo sustabdymo yra neskundžiama (CK 372 str. 2 d.).             Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2009-07-30 nutartimi, iki bus iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-5941-155/2009, nutarė sustabdyti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2-3266-590/09 vykdymÄ , uždraudžiant UAB „Senasis lokys“ iÅ¡duoti UAB „Noventa“ iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ vertybinių popierių sÄ skaitos bei atlikti kitus veiksmus, susijusius su UAB „Noventa“ įsigytų 995 paprastųjų vardinių UAB „Senasis lokys“ akcijų nuosavybės teisės registravimu.

Ši nutartis pagal CPK 372 str. 2 d. negali būti apeliacinio apskundimo objektas, nes šia nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės yra tiesiogiai susiję su 2009-03-03 nutarties vykdymo sustabdymu, iki bus išnagrinėta byla dėl proceso atnaujinimo (LR CPK 315 str. 2 d. 3 p., 5 d.).              Apeliacinės instancijos teismas nevertina atskirojo skundo argumentų ir pirmosios instancijos teismo 2009-07-30 nutarties teisėtumo ir pagrįstumo, nes apeliacinis procesas yra nutraukiamas.

Nutraukus apeliacinį procesÄ , apeliantė turi apmokėti 60,95 Lt (b.l.

74) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų apeliacinės instancijos teisme valstybės naudai (CPK 92 str., 96 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 315 str. 5 d., 338 str., kolegija n u t a r ė:Nutraukti apeliacinį procesÄ dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. liepos 30 d. nutarties.              Priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens A. Ž. 60,95 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 95 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl procesinių dokumentų įteikimo apeliacinės instancijos teisme valstybės naudai.

Kolegijos pirmininkė                       Neringa Švedienė Teisėjai                                                                                                                 Tatjana Žukauskienė                                                                                                                            Algirdas Auruškevičius