10a43952-6f6d-4ff5-bcd2-dba0a3afe166 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                    Administracinė byla Nr. A2.6.-282-880/2012(Proceso Nr. 4-44-3-00242-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 45.4 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 2 d.                                                                                        Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn Z.

V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Z. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: Z. V. 2012 m. liepos 19 d. apie 8:10 val. Draugystės g., Å irvintų k., Å irvintų raj., vairavo motociklÄ neturėdamas teisės jo vairuoti, motociklo gale nebuvo pritvirtinti valstybiniai numeriai ir jis nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Tokiais savo veiksmais Z. V. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d.Z. V. paaiÅ¡kino, kad vairavo motociklÄ neturėdamas teisės vairuoti. Jis dėl padaryto pažeidimo gailisi. Ä®vertinęs byloj esančius įrodymus ir juos iÅ¡tyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjo kaltė visiÅ¡kai įrodyta surinkta byloje medžiaga t. y. pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Å irvintų rajono PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulio E. Mačiulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), nuÅ¡alinimu nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.

4) ir kita bylos medžiaga.Z. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ Z. V. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl jam skirtina 100 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 2 d., 100 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., ir 1000 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinai pažeidėjui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose t.y. skiriama galutinė 1200 Lt bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r ė:             Z. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 2 d., paskirti 100 Lt baudÄ .Z. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., paskirti 100 Lt baudÄ .Z. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., paskirti 1000 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, Z.

V. skirti galutinę 1200 Lt baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie jo nepanaikinimÄ gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Linas Zinkevičius