109e88f2-e8e6-416c-ae94-e5392e0c44d7 · Å iaulių apygardos teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-322-282/2015Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00752-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.4.; 63.3.8.; 79.2. (S)                                                                                          ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 24 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Žindulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V.

N. skundÄ dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 29 d. nutarties, ir  n u s t a t ė: V. N. Raseinių rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 1 d. nutarimu buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 dalį ir nubaustas 144 eurų bauda. 2015-06-25 Raseinių rajono apylinkės teisme buvo gautas V. N. skundas dėl minėto teismo 2015-06-01 nutarimo, tačiau skundžiama 2015-06-29 nutartimi atsisakyta priimti V.

N. skundÄ , nes skundas paduotas praleidus įstatymo nustatytÄ nutarimo apskundimo terminÄ .Skundu V. N. praÅ¡o panaikinti teismo 2015-06-29 nutartį ir priimti jo apeliacinį skundÄ , nes paÅ¡tu gautÄ nutarimÄ apskundė laiku, t. y. per 20 dienų. Skundas netenkintinas. ATPK 293 straipsnyje nustatyta, jog skundas dėl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Atsižvelgiant į tai, kad V. N. teismo posėdyje, kai jo atžvilgiu buvo nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla nedalyvavo, 2015-06-01 jo atžvilgiu priimtas nutarimas jam buvo iÅ¡siųstas paÅ¡tu.

Iš Lietuvos Respublikos pašto siuntų paieškos sistemos duomenų matyti, kad korespondencija V. N. buvo įteikta 2015-06-03. Taigi, paskutinė 2015-06-01 nutarimo paskundimo diena buvo 2015-06-23. Nors V. N. apeliacinis skundas datuojamas 2015-06-20, tačiau dokumentų, kad šis skundas paštui išsiųsti buvo pateiktas iki 2015-06-23, byloje nėra. Tokių duomenų prie skundo nepateikė ir pats V. N.. V. N. skundas dėl 2015-06-01 nutarimo apylinkės teisme buvo gautas 2015-06-25.Įvertinus paminėtas aplinkybes, daroma išvada, kad V.

N. apeliacinis skundas buvo paduotas praleidus nustatytÄ 20 dienų nutarimo apskundimo terminÄ be objektyvių priežasčių. Be to, skunde V. N. neprašė atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, daroma iÅ¡vada, kad apylinkės teismo skundžiama nutartis, kuria atsisakyta priimti V. N. apeliacinį skundÄ dėl teismo 2015-06-01 nutarimo, yra teisėta ir pagrįsta, naikinti jÄ V. N. skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30215 straipsnio 6 dalies 1 punktu, n u t a r i a: palikti nepakeistÄ Raseinių rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 29 d. nutartį ir V.

N. skundo netenkinti.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                               Virginija Žindulienė                                           Â