109dde57-ca3d-4fe3-a9b4-cfc817e4f310 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. PK-1007-408/2013Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00028-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.1; 2.9.6; 2.9.7. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, spręsdamas S. C. skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2013-02-21 teisme gautas pareiÅ¡kėjos S. C. skundas, kuriuo ji praÅ¡o teismÄ privataus kaltinimo tvarka patraukti baudžiamojon atsakomybėn H.

S., a.k (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini) ir jį nubausti. Be to praÅ¡o priteisti 5000 Lt neturtinės žalos ir 51 Lt bei 47 Lt žalos atlyginimo už teismo medicinos eksperto suteiktas paslaugas. Skunde nurodo, kad 2013-01-09 apie 15 val. 30 min., jos namų, esančių (duomenys neskelbtini) bendro naudojimo virtuvėje, bÅ«damas neblaivus, jÄ sumušė kaimynas H. S.. Be to skunde nurodo, kad tas pats kaimynas H. S. jų namų bendro naudojimo virtuvėje jÄ buvo sumušęs dar 2011-04-25 apie 18.00 val.

Nukentėjusioji sprendžia, kad tokie H. S. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. PareiÅ¡kėjos skundÄ atsisakytina priimti, skundas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 str. 3 d.).Privataus kaltinimo bylose skundÄ paduoda ir kaltinimÄ teisme palaiko nukentėjusysis. Teisme jis įgyja privataus kaltintojo statusÄ (BPK 408 str. 1 d.). Jo prerogatyva rinkti ir pateikti teismui įrodymus (BPK 34 str.). Jis turi bÅ«ti aktyvus proceso dalyvis ir turi pateikti teismui visÄ reikiamÄ medžiagÄ , kad bÅ«tų teisingai iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla.

Privataus kaltinimo proceso ypatumas yra tai, kad byla nagrinėjama teisme be ikiteisminio tyrimo, todėl privataus kaltintojo skunde turi bÅ«ti nuosekliai, aiÅ¡kiai ir konkrečiai nurodytos veikos, kuriomis yra kaltinamas baudžiamojon atsakomybėn traukiamas asmuo. Baudžiamajame procese (taip pat ir privataus kaltinimo bylose) galioja iÅ¡ esmės tie patys principai, tarp kurių vienas svarbiausių principų yra rungimosi principas (BPK 7 str.) bei teisė į gynybÄ (BPK 10 str.). BPK 22 str. nustatyta, kad kaltinamasis turi teisę žinoti, kuo jis yra kaltinamas.

Tai reiÅ¡kia, kad jis turi turėti galimybę gintis nuo jam pareikÅ¡tų kaltinimų. Kaip matyti iÅ¡ pateikto pareiÅ¡kėjos skundo, Å¡is skundas neatitinka BPK 412 str. 2 d. reikalavimų, keliamų nukentėjusiojo skundo turiniui, kuriame turi bÅ«ti nustatoma kaltinimo ir bylos nagrinėjimo teisme ribos, iÅ¡vardinami kaltinimÄ grindžiantys įrodymai. PareiÅ¡kėjos skunde nėra konkrečiai suformuluoto praÅ¡ymo teismui, nėra konkrečiai suformuluotų kaltinimų H. S., dėl ko negalima spręsti, ar skundas gali bÅ«ti nagrinėjamas privataus kaltinimo tvarka.

Privataus kaltinimo skundas yra kaltinamajam aktui prilygstantis dokumentas, kuris įteikiamas kaltinamajam ir kuriame tiksliai turi bÅ«ti iÅ¡dėstytos aplinkybės, kuo yra kaltinamas asmuo. Nesant ar esant neaiÅ¡kioms minėtoms aplinkybėms, kaltinamam asmeniui bÅ«tų suvaržyta teisė į gynybÄ . S. C. skunde netiksliai ir neiÅ¡samiai nurodytos aplinkybės, kuo kaltinamas H. S., t.y. nenurodyta už kokių iÅ¡ dviejų skunde minimų nusikalstamų veikų padarymÄ jį bÅ«tina patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir nubausti, nenurodyti duomenys, kurie patvirtintų skunde nurodytos neturtinės žalos atlyginimo dydįBPK 412 str. 3 d. numatyta, jog minėtų reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Nurodyti skundo suraÅ¡ymo pažeidimai ir trÅ«kumai trukdo pradėti privataus kaltinimo procesÄ teisme, jų iÅ¡taisyti teisme negalima, todėl skundÄ atsisakytina priimti, jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. IÅ¡taisius nutartyje nurodytus trÅ«kumus, pareiÅ¡kėjas gali iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ su skundu dėl patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka.PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad siekiant tinkamai apginti pažeistas savo teises ir įstatymų saugomus interesus, ji gali pasinaudoti kvalifikuoto atstovo (advokato) pagalba, o esant Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatyme numatytoms sÄ lygoms, gauti valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ , teikiamÄ Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (Kęstučio g. 21, Kaunas).

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjos pateiktas dokumentas neatitinka BPK 412 str. 2 d. nustatytų reikalavimų, todėl skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 str. 3 d.).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 31, 253, 412 str., n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos S. C. privataus kaltinimo skundo dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo H. S., nepriimti ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Virginijus Kalkauskas           Â